Link

Raport ekspertów Banku Światowego alarmuje, że należy dokonać zmian w rolnictwie w celu redukcji emisji gazów cieplarnianych. Propozycje obejmują m.in. inwestycje, wsparcie dla krajów rozwijających się, a także zmniejszenie popytu na żywność pochodzenia zwierzęcego.

Raport ekspertów Banku Światowego budzi poważne obawy dotyczące rolnictwa i jego wpływu na zmiany klimatyczne. Wskazuje na konieczność pilnych działań w celu ograniczenia emisji gazów cieplarnianych, które są głównie generowane przez produkcję żywności. Dlatego też proponuje zmniejszenie popytu na żywność pochodzenia zwierzęcego. Dzięki temu zmaleje presja na środowisko naturalne i pogłębianie się kryzysu klimatycznego.

Szacuje się, że ponad jedna czwarta emisji pochodzi z produkcji żywności, głównie pochodzenia zwierzęcego. Raport twierdzi, że produkcja żywności w skali globalnej odpowiada za ponad 25 proc. emisji gazów cieplarnianych. Ponadto, połowa ziemi nadającej się do zamieszkania wykorzystywana jest w celach rolniczych.

Według ekspertów produkcja żywności musi stać się bardziej zrównoważona i przyjazna dla klimatu. A to oznacza zmianę technologii, praktyk rolniczych oraz nawyków konsumenckich, które obecnie generują znaczną ilość emisji gazów cieplarnianych.

Eksperci wskazują na konieczność podjęcia działań, które pozwolą zmniejszyć globalne emisje o jedną trzecią, nie narażając jednocześnie światowego bezpieczeństwa żywnościowego. Jest to ogromne wyzwanie, ale jednocześnie konieczne, aby zapewnić zdrową i zrównoważoną planetę dla przyszłych pokoleń.

Ich zdaniem kraje bogate powinny zmniejszyć zapotrzebowanie na żywność pochodzenia zwierzęcego i zwiększyć inwestycje w produkcję niskoemisyjną. Kraje rozwijające się powinny skupić się na zrównoważonych praktykach rolniczych oraz poprawie efektywności produkcji żywności. A najbiedniejsze kraje powinny otrzymać wsparcie w celu ochrony swoich zasobów naturalnych i wprowadzenia bardziej ekologicznych praktyk rolniczych.

W białoruskich lasach grupuje się znaczna liczba migrantów, którzy w najbliższych dniach prawdopodobnie rozpoczną szturm na polską granicę. Opozycjonista Aleksandr Azrau, były oficer białoruskich służb specjalnych, poinformował, że niektóre z tych osób mogą być szpiegami i sabotażystami przebranymi za migrantów.

Ataki migrantów na wschodnią granicę Polski są coraz częstsze – w ostatnim czasie zanotowano wzrost liczby prób jej przekroczenia.

Nacisk migracyjny na granicę uległ zwiększeniu, szczególnie w rejonie chronionym przez podlaski oddział Straży Granicznej. W samym kwietniu odnotowano ponad 5300 prób przekroczenia granicy.

Co więcej, siły OMON-u oraz wagnerowcy, którzy zaangażowani są w akcję przeciwko krajom Unii Europejskiej, organizują nocne przewozy migrantów w pobliże granicy polskiej.

Jak twierdzi Azrau, migranci gromadzeni w obozach, pochodzący głównie z Bliskiego Wschodu, nie biorą udziału w zwykłym przerzucie przez granicę, tylko w czymś bardziej specjalnym. Dowodem na to jest choćby fakt, że białoruskie służby graniczne otrzymały zakaz przeszukiwania migrantów i decydowania o ich losie. Wskazuje to na próbę umieszczenia w tłumie rosyjskich szpiegów i sabotażystów.

W związku z sytuacją premier Tusk zadeklarował nieograniczone zabezpieczanie granicy w celu zachowania bezpieczeństwa.

Mecenas Paweł Kozanecki, który był zawieszony w czynnościach zawodowych, powrócił do pracy w kancelarii. Przypomnijmy, że Kozanecki brał udział w kontrowersyjnym wypadku na trasie Barczewo-Jeziorany, który opisał jako zderzenie z „trumną na kółkach”.

Po czteromiesięcznym zawieszeniu, które nałożono na Kozaneckiego za obrazę prokuratorów, mecenas powrócił do prowadzenia kancelarii. Informacje opublikował „Dziennik Gazeta Prawna”.

Paweł Kozanecki zyskał rozgłos w 2021 roku po tragicznym wypadku drogowym, w którym zginęły dwie osoby. W związku ze zdarzeniem Kozanecki opublikował film, sugerując, że wypadek był wynikiem zderzenia z „trumną na kółkach”. I dodał, że można było zakupić bezpieczniejszy samochód.

Sugestia kontrowersyjnego adwokata wywołała lawinę krytyki, zwłaszcza że dochodzenie już wtedy wskazywało, że powodem wypadku nie było audi. Niemniej jednak Kozanecki powrócił już do pracy w kancelarii, którą wznowił z początkiem maja.

Lekarze z Ukrainy, którzy pracują w Polsce, będą musieli znać język polski na poziomie B1. Wymóg ten budzi kontrowersje wśród ekspertów, którzy uważają, że może to nie być wystarczające.

W lutym 2024 r. Naczelna Izba Lekarska apelowała, aby lekarze z Ukrainy spełniali te same wymogi językowe co inni cudzoziemcy. A to dlatego, że jak na tę chwilę lekarze-uchodźcy nie muszą zdawać egzaminu z języka polskiego.

Dnia 15 maja Sejm będzie rozpatrywać nowelizację ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy. W związku z tym nowe przepisy mają wymagać od lekarzy ukraińskich znajomości języka polskiego na poziomie minimum B1. Lekarze będą mieć czas do 1 stycznia 2026 r. na potwierdzenie znajomości języka, inaczej stracą prawo do wykonywania zawodu.

Jakub Kosikowski z Naczelnej Izby Lekarskiej uważa, że poziom B1 jest zbyt niski, w związku z czym powinien być wymagany poziom B2. Innego zdania są tłumacze przysięgli, Elena Morozowa-Domagalska i Bogdan Fotiuk, którzy twierdzą, że poziom B1 wystarczy do komunikacji z pacjentami.

W sprawie wypowiedziała się również adwokat Joanna Wielgolawska-Pilas, która zaznaczyła, że poziom B1 nie obejmuje terminologii medycznej, która jest kluczowa w pracy klinicznej.