Spotted.pl
Do niebezpiecznego zdarzenia doszło 28 sierpnia tuż przed północą w Gdańsku, gdzie 62-letni mężczyzna miał postrzelić z wiatrówki kobietę. 39-latka szła ulicą Subisława, gdy nagle poczuła silny ból w okolicy prawej skroni. Podczas wizyty w szpitalu lekarze usunęli z jej głowy śrut, a sprawą zajęli się kryminalni z komisariatu na Przymorzu.
Policjanci przeanalizowali monitoringi i rozmawiali z osobami, które mogły posiadać informacje dotyczące zdarzenia. Dzięki prowadzonym czynnościom ustalili tożsamość podejrzanego. Został zatrzymany w miniony piątek. Podczas przeszukania mieszkania 62-letniego obywatela Polski funkcjonariusze znaleźli m.in. pięć pistoletów, trzy rewolwery, karabinek z lunetą, dwa łuki, kilkadziesiąt strzał, śrut oraz stalowe kulki.
Zabezpieczone przedmioty mają zostać poddane szczegółowym badaniom przez biegłego z zakresu balistyki. Ekspert ma ustalić m.in., z której jednostki wystrzelono śrut, a także, czy użyta broń spełnia parametry wiatrówki, na którą nie jest wymagane pozwolenie. Śledczy ustalili również, że mężczyzna miał wcześniej strzelać do totemu informacyjnego, powodując jego uszkodzenie. Właściciel oszacował straty na 2500 zł.
62-latek został doprowadzony do Prokuratury Rejonowej Gdańsk-Oliwa, gdzie usłyszał zarzuty spowodowania lekkiego uszczerbku na zdrowiu, narażenia innej osoby na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu oraz zniszczenia mienia. Wobec podejrzanego zastosowano poręczenie majątkowe i policyjny dozór. Za poszczególne czyny grożą mu kary do 5 lat pozbawienia wolności, a za narażenie człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo – do 3 lat więzienia.
fot. KMP w Gdańsku
Przeczytajcie to co w linku bo to niedowiary
Gosc strzela kobiecie w głowe i wychodzi na dozór policyjny. A grozi mu do 3 lat… Strzela w głowe i do 3 lat. Grubo…🤷🤦
Maciej Borówka bo to banderola z polskim peselem
Maciej Borówka – pisząc “strzela do kobiety” bez żadnych podstaw faktycznych sugerujesz, że postrzał był działaniem zamierzonym.
Michał Dulemba bo był. 🤷
Bez podstaw? Dobre… Trafił ją w głowe. Nieee to przecież żadna podstawa. 😃
Maciej Borówka – “bo był” – a na jakiej podstawie tak twierdzisz? To, że doszło do postrzału w żadnym wypadku nie oznacza, że był on zamierzony. Mogło to być zaniedbanie i lekkomyślność w postaci strzelania bez upewnienia się, że pocisk nie opuści bezpiecznego obszaru (np. brak kulochwytu), mógł być nieszczęśliwy rykoszet.
Michał Dulemba strzelał sobie do totemu informacyjnego w bezpiecznym obszarze 😃
Maciej Borówka – no widzisz – strzelał lekkomyślnie i oczywiście powodując zagrożenie, ale najwyżej z tzw. “zamiarem ewentualnym”, a nie z “zamiarem bezpośrednim”. Czyli najprawdopodobniej nie chciał nikogo skrzywdzić, ale godził się z takim “skutkiem ubocznym” swojej lekkomyślnej zabawy.
Michał Dulemba skąd wiesz?
Maciej Borówka ja tu nie chcę bronić nikogo, bo jeżeli serio celował sobie “dla jaj” do ludzi, to powinien dostać wyrok, ale strzelałeś kiedyś z wiatrówek? Dostałeś kiedyś rykoszetem? Ja owszem, ze sporej odległości, co skutkowało ładnym siniakiem 😅
Maciej Borówka za takie cudo gość powinien zostać zamieciony na 15 lat , napiętnowany i pokazany w TV z całą rodziną, no ale còż Uśmiechnijcie się brygada na szczęście nie trafił w oko uraaa !!!
Obywatel Polski - Ukraińskiego pochodzenia ‼️🤬
Roksana Hirt tego nie wiemy. Chyba że masz potwierdzone informacje ??
Mikołaj Rękosiewicz no przecież nie powiesz że scamowe konto może siać dezinformacje
Roksana Hirt Podaj źródło potwierdzenia tej informacji ?
Każdy kto popełni przestępstwo powinien zostać ukarany to po pierwsze.
Po drugie co Ukraińskiego pochodzenia ? Jak to jest udokumentowane i może w którym pokoleniu ?
Ten Twój gwiazdor jest przepraszam, jakiego pochodzenia ? Staromałpiego ?
Roksana Hirt a ty ruskiego pochodzenia jak się doczytałem z twojego profilu
Roksana Hirt won kacapko
Nic nielegalnego na tym zdjęciu nie ma
Marcin Rutynowski prawdopodobnie nie, chyba że podejrzany modyfikował sprzęt samodzielnie. Ten karabinek PCP może po modyfikacjach pluć z energią 30+ dżuli. Jeśli zwiększył moc powyżej 17, dostanie kolejny zarzut.
Karol Łagosz dostanie albo nie. Bardziej zwróciłem uwagę na wpis że na wiatrówkę powyżej 17 J. Trzeba mieć pozwolenie na broń. Z tego co się orientuję trzeba takową zarejestrować na policji i mieć ukończone 18 bądź 21 lat. Jeżeli się mylę to proszę o sprostowanie, ponieważ nie jestem specjalistą od pneumatyków.
Bartłomiej Półkozic-Dąbkowski trzeba wiatrówkę powyżej 17jbzarejestrować. Nie uzyskuje się pozwolenia, nie trzeba zdawać egzaminów ani podawać “ważnej przyczyny” wystąpienia o pozwolenie, ale trzeba np. przedstawić badania lekarskie.
Ogólnie to wiatrówki rejestrowe są mało popularne w środowisku. Chodzi o to że są kosztowne, nie można z nich strzelać w ogródku, a używa się ich w bardzo niewielu konkurencjach sportowych. No i nie można ich samemu modyfikować, a to jakieś 50% zabawy w tym hobby.
Karol Łagosz – jeśli wiatrówka ma powyżej 17J to jest to zaledwie wykroczenie.
Karol Łagosz dzięki za odpowiedź sam mam pozwolenie na broń palną więc jeżeli chodzi o broń pneumatyczną to do końca się nie rozeznaje. Ale od razu w artykule ten jeden szczegół mi nie pasował😉
Michał Dulemba Dowalą mu za stworzenie bezpośredniego zagrożenia dla życia i zdrowia – w Poznaniu jakieś 8-10 lat temu przywalili dwóm nachlanym i naćpanym pajacom, zarzut usiłowania zabójstwa kiedy postrzelili gościa z karabinka pneumatycznego a śrut ugrzązł między sercem a kregosłupem, a nie było to żadne wypasione PCP!
Marcin Rutynowski może i nic nielegalnego tam nie ma ale strzelanie do drugiego człowieka dozwolone jest tylko na wojnie!
Przy odrobinie szczęścia dostał by medal.
Piki co to nie popieram tego wystepku.
Dziadziowi dobrze odpaliły styki 🙃
Pol AK do człowieka tak, ale on strzelał do kobiety
Łukasz Jj Mizogin się odezwał. Biedny jesteś typie.
Kowalczyk Wojciech przestań być simpem, wyjdzie ci to na zdrowie
Marcin Rutynowski No i? I tak muszą wyjaśnić z czego została ta kobieta postrzelona. W dodatku i tak sąd zasądzi przepadek zabezpieczonych przedmiotów i dobrze…
Szymon Jopek no i nic. Z tego co wiadomo to na podstawie obliczeń z dupy weszli do chłopa którego wskazali sąsiedzi że coś tam ma więc od razu stało się jasne że to on strzelił, zabrali to co miał i udostępniają tego zdjęcia jakby było to nielegalne.
Nie ma nic czy chłop się przyznał więc, równie dobrze mógł ktoś z bliska jej wypalić ale że akurat 50m dalej mieszka ktoś kto bronią umie się posługiwać to od razu winny.
Marcin Rutynowski dowody na usiłowanie zabójstwa ? 😀
Marcin Rutynowski Posiadanie kuszy bez zezwolenia w Polskim prawie jest zabronione
o reszcie najlepiej niech się wypowie Prokuratura
Mierzył do ludzi powinien iść siedzieć , kolejnego darmozjada w pierdlu będziemy utrzymywać
Ryszard Kołtyk ale tam niea kuszy tylko łuk bloczkowy. I żeby było jasne, nie akceptuje, nie popieram i piętnuje strzelanie do ludzi i zwierząt z wiatrówki. Takie zachowanie powinno być surowo karane. Natomiast sam sport jako strzelectwo pneumatyczne popieram.
Ryszard Kołtyk kuszy tutaj nie ma.
Ryszard Kołtyk a gdzie ty kuszę widzisz? Xd
Ryszard jakiej kuszy???
Ryszard Kołtyk a gdzie gosciu na tym zdjęciu widzisz kuszę?
Ryszard Kołtyk gdzie tam kusze widzisz 😂
Ryszard Kołtyk Łuk a nie kusza
Marcin Rutynowski ale tu nie chodzi przecież o posiadanie broni bez zezwolenia .. 🤔
Marcin Rutynowski nóż też jest legalny, ale jak Ci wpiję w brzuch i przekręcę to co powiesz ? Że jestem niewinny bo nóż był legalny ? 😃
Krzysiek Nowy a gdzie w artykule masz napisane że przyznał się do winy bądź został “złapany za rękę”?
Marcin Rutynowski a masz napisane, że zabrali mu broń ? Tak to możemy się licytować…
Krzysiek Nowy no jest napisane że zabrali do ekspertyzy.
Marcin poza oddaniem strzału do drugiego człowieka
Marcin Rutynowski nie. Ale strzelanie do bezbronnych ludzi jest na szczęście nielegalne.
Grzegorz Średniawa ty też już chłopa skazałeś bez sądu?
Marcin Rutynowski przeczytaj moją odpowiedź raz jeszcze. O winie czy niewinności podejrzanego wypowie się sąd. Ps. Miałem osobiście wiatrówki i czarnoprochowca, replikę Colt Navy. Lubiłem strzelać.
Marcin Rutynowski kolekcja jest legalna, ale jej użycie wobec żywych celów (włącznie z myszami czy szczurami) jest nielegalne i zagrożone karą więzienia.
Widzę tam pcp, a tu w grę może już wchodzić przekroczenie limitu Ek 17J co automatycznie zmienia z “użycia niebezpiecznego przedmiotu” na “użycie broni”. A to już grubo…
Teraz, faktycznie, trzeba pisać narodowość . Tępo-rusko-konfiarze, wszędzie widzą Ukrainców lub inżynierów. W Bochni było dwóch polskich cyganów, a trolle pisały o inżynierach. Co za, kuźwa, ogłupiały naród.
🫣🫣🫣🤣🤣🤣
Robert Guminski A sami csem wyglądają jak Mogołowie lub Izaaki że o nazwiskach nie wspomnę. Widać u nich permanentny barak luster w domach.
Robert Guminski
🙉🙊🙈
Robert Guminski Dobrze mówisz, bo my zawsze lubimy dramatyzować jak 18-tka na pierwszym chlaniu!🤷😅🤣
Te dwa Łuczniki wz.70 bym chętnie przygarnął
Maksymilian Soska wadliwe, słabe, nie celne.
Waldemar Oleksy ale prlowskie! jak to mawial indiana jones, it belongs in a museum!
Najlepsze są opisy: pięć pistoletów, karabinek… Wiatrówki i czarnoprochowce … Jakoś tak precyzja znikła z artykułów
Piotr Stanisławek No ja w dzieciństwie też miałem dwa pistolety na korki na kapiszony a jeszcze trzeci miałem na strzałki😁
Fajnie ale ten cały ” arsenał” jest całkowicie legalny…
Oczywiście jeśli strzelał do kogokolwiek to już nie.
Daniel Latopolski nawet jeśli strzelał z tego do kogoś to nadal broń jest legalna🤣. Czyn a nie narzędzie jest nielegalne.
Jak wszystko legalne to weź go teraz zmuś żeby się przyznał….
Kulki stalowe, skąd ten człowiek wziął te kulki i jakiej były średnicy? Kulki są niebezpieczne bo łatwo się turlają z górki. Dostęp do kulek powinien być prawnie ograniczony.
Ukr
Pozatym co jeszcze znalezli nozy siekiery i deski do prasowania nie bylo?
Wszystko absolutnie legalne tak samo jak kiszone ogórki w słoiku wiec skad ta sensacja jesli chodzi o posiadanie tych narzędzi.
Dureń i tyle.
Michał Wolicki nawet nie masz jaj zeby pokzac mordę ktora ubliża innym jesteś zwykłym trolem.
Michał Wolicki sam posiadasz noże więc jako potencjalny seryjny zabójca z zaburzeniami powinieneś już szukać sobie kaftana 🤗
Michał Wolicki Twój umysł jest równie rozbudowany co profilowe 🤣
Paweł Si To i tak zdecydowanie bardziej niż twój czereśniaku
Piotr Chlebowski i o zgrozo nielegalnie zaostrzony zestaw widelców , w dodatku nie tylko do mięs, ale i do ciast i deserów. Materiał dowodowy posłuży funkcjonariusza to nauki w szkołach oficerskich. Podobno ten Rambo uzyskał patent ze znakiem towarowym na komplet śmiercionośnych , zaostrzonych i wysoce groźnych ostrych łyżek do zupy , a miał plany to rozszerzenie działalności o chochle. Pozdrawiam na zdjęciu nie ma nic nielegalnego niezgodnego z posiadaniem prze pełnoletnią osobę zgodna z Ustawą o broni i amunicji.
a mogl z cp wypalic, jednak wybral pr900, ciekawe czy krecona czy w limicie.
Na zdjęciach to są zabawki
szoszon z polskim paszportem pewnie
Marcel Kokosza Noooo, za to to już czapa być powinna… 😄
Przemysław Kostuch tak, bo to jakby mieć w kuchni szuflade na noże. . no czapa hehe
To mi przypomina sytuacje z przed okolo 20 lat, w tych samych okolicach ktos do mnie strzelal z wiatrowki z bloku, przeszlo kolo twarzy ale blisko bylo. Dzwonilem na policje ale po 20 minutach dalem sobie spokoj bo nikt nie odbieral, ciekawe czy to ten sam typ czy po prostu taka moda tam 🙂
Ta… Tylko że wszystko legalne
Szary Niedźwiedź
I nie wymaga żadnych pozwoleń, ani rejestracji.
Mam kilka sztuk.
Szary Niedźwiedź Trzeba nakręcić spiralę LOL
Rafal Maruszewski strzelanie do ludzi jest z kolei nielegalne 😅
Waldek Bonna Nie oceniam popełnionego czynu tylko pisze o dziennikarzach którzy zawsze widzą nie wiadomo jaką broń , a to nie leżało obok broni .
Marcel Kokosza A gdzie miał je trzymać?
Całe szczęście, że nie strzelał z łuku.
Skąd pewność że to on strzelał? Mało to wiatrówek jest w rękach Polaków?
Roberto Vincitore Gatto inspektor gołąb obliczył trajektorię po zapachu unoszącym się w wrześniowym powietrzu
Tak,śrutu XD
Dobrze,że mu noży nie zabrali z szuflady. 😒
Witròwki znaleźli takimi samymi bawią się moje dzieci!!! Widelcem też można kogoś zaatakować!!
Podobno Ukrainiec trenował może zanim ruskie wpadną
Ale jakie wyjasnie obywatel polski jak by to był szoszon to napewno by nie napisali
Marcel Kokosza też nam i jakoś nikt mnie nie aresztują łuk i strzały są w Polsce legalne tak samo jak bron czarnoprochowa
Całkowicie potępiam strzelanie do ludzi chyba że w samoobronie aczkolwiek zaczyna się nagonka na zakazanie posiadania jakiekolwiek broni przez Polaków nawet przysłowiowej wiatrówki czy procy bo możesz zacząć się bronić przed systemem który to tobie Polaku , Polko zagraża !!
Toż to Rambo w całej swojej okazałości
Nie wierzę że to on .ale poszło na niego bo miał narzędzie. Ja się obawiam kiedy przyjadą pomnie za gwałt bo też mam narzędzie. Balistyki z wiatrówki nie zrobią bo i jak to po najniższej linii próbują zrobić wynik na dziadku
No i co? Może odpowiedzieć za uszkodzenie ciała. Zabawki w pełni legalne. Ale za to jaki szum medialnyyyy?
Nic nie ma na temat okoliczności samego zdarzenia.Czy to było umyślne postrzelenie,czy przypadkowy postrzał,bo sprawca nie dopełnił warunków bezpieczeństwa przy strzelaniu.O czym ma świadczyć przedstawiony “arsenał”?
Ludzie mają szmal
Oprucz czarnoprochowcow to zabawki
Wszystkie te rzeczy można legalnie posiadać.
Ja mam nadzieję że na dołku mu wora przestrzelili.
Zgroza
Wszystko legalne na zdjęciu. Spektakularny sukces polskiej Policji, która znów wykazała się brakiem znajomości prawa “zabezpieczając” to wszystko.
Wszystko legal
Może pomylił ją z dzikiem?
Marcel Kokosza może to indianin?
Oraz armatę
John Rambo?
hitman xD
A może strzelał do gołębi? A to był nieszczęśliwy przypadek, oczywiście strzelanie do gołębi z okna również jest nieodpowiedzialne 😗
Fanty jakie są każdy widzi. Ale że kołczan, to granda!
Co za Pies squrwensyn _ 😡🤬🤬 …
Gotowy na atak zombi 🤣🤣
Obywatel polski czy Polak?
Chyba przetrzepali wszystkie mieszkania w okolicy i tylko jeden chłop miał wiatrówkę,sukces.
Najlepiej mieć magazynek z ostrą amunicją to wtedy mniej grozi niż za te wszystkie zabawki
A noża do smarowania masłem chleba nie było? To wszystko legalne
Sprawca polak no ok ale skoro to napisaliście to rzetelnie napiszcie jakiej narodowości była rzekomo poszkodowana.
Jak policja na siłę chce ogłosić jakiś sukces.