Spotter
PiS jawnie deklaruje swoją intencję zniszczenia niezależności sądownictwa w Polsce, co można łatwo dostrzec w ich programie wyborczym. Partia chce zlikwidować istniejące sądy i powołać nowe, które obsadzą „swoimi” sędziami. Krok ten spowoduje eliminację niezależnych sędziów poprzez ich usunięcie lub przekierowanie na emeryturę.
W dniu 9 września, podczas konwencji głównych partii i komitetów wyborczych, PiS unikało publicznego omawiania swoich planów dotyczących sądownictwa. Jest to jednak ważka kwestia, ponieważ ich dążenia mogą doprowadzić do poważnego konfliktu z Unią Europejską. A to może potencjalnie skutkować blokadą funduszy dla Polski i rozważeniem kwestii polexitu.
Szczegółowe plany PiS wobec sądownictwa zostały ujawnione w obszernym programie wyborczym dostępnym na stronie partii. Dokument ten liczy 300 stron, a zagadnienia związane z wymiarem sprawiedliwości znajdują się na stronach 158-164. W sposób wyraźny zaznaczono, że PiS zamierza przekształcić sądy, likwidując obecne i tworząc nowe z sędziami wybranymi przez siebie. Oznacza to eliminację niezależnych sędziów i zdobycie przez PiS pełnej kontroli nad systemem sądowniczym.
Poza tym partia rozważa też próbę „reformowania” Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) poprzez wprowadzenie do niego swoich nowych sędziów.
Lider partii, Jarosław Kaczyński, otwarcie przyznaje, że jeśli PiS zwycięży w wyborach, podejmie ostateczne działania zmierzające do przejęcia pełnej kontroli nad sądownictwem. Na wiecu w Sokołowie Podlaskim zapowiedział, że tym razem nikt nie zatrzyma Prawa i Sprawiedliwości.
Ten wpis został utworzony i przesłany przez jednego z użytkowników Spotted.pl, przy użyciu naszego prostego i szybkiego kreatora #spotów. Stwórz swój wpis!
Social mogła by usunąć
sedziowie to powinni pochodzić z wyborów powrzechnych a ich orzeczenia i biezacy dorobek zawodowy powinny stanowić argument za lub przeciw utrzymaniu stanowiska sędziego bądź delegację do spraw administracyjnych
Co według autora znaczy że PIS chce obsadzić sądy “swoimi” sędziami ? Czyżby chodziło o fakt, że nie będą pamiętać czasów Gierka ? A może nie będą już tak łaskawi dla wszelkiej maści celebrytów pokroju Najsztuba czy też Beaty Kozidrak która za jazdę po pijanemu nawet nie dostała wyroku w zawieszeniu tylko grzywnę o łącznej kwocie 70 tyś zł 😅 Przecież to jest kpina i jawne działanie przeciwko obywatelom. Sędzia ma stać na straży prawa, a każdy obywatel winien być wobec niego równy. Niestety żaden człowiek nie może w tych czasach być pewnym sprawiedliwego wyroku. To należy zmienić i to czym prędzej.