Pijany sędzia prowadził samochód. Stracił immunitet i został zawieszony

Sędzia Sądu Okręgowego w Szczecinie Paweł B. stracił immunitet po tym, jak został zatrzymany za kierownicą samochodu w stanie nietrzeźwości. Do zatrzymania doszło 9 sierpnia wieczorem, gdy jechał z Gryfina drogą wojewódzką nr 120 w kierunku Wełtynia. Sąd Najwyższy zgodził się na pociągnięcie go do odpowiedzialności karnej. Sędzia usłyszał zarzut prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości.

Policja odebrała od świadka zgłoszenie o nietrzeźwym kierowcy około godziny 21.30. Funkcjonariusze Wydziału Ruchu Drogowego Komendy Powiatowej Policji w Gryfinie zatrzymali wskazany samochód. Badanie alkomatem wykazało u kierowcy 2,1 promila alkoholu w wydychanym powietrzu, a późniejsze badania krwi wykazały odpowiednio 1,81 oraz 1,61 promila.

Sprawą zajęła się Prokuratura Krajowa, która 11 sierpnia skierowała do Sądu Najwyższego wniosek o uchylenie immunitetu sędziego. Wniosek został tego samego dnia uwzględniony, dzięki czemu prokurator mógł formalnie przedstawić Pawłowi B. zarzut prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości. Sędzia przyznał się do zarzucanego mu czynu, ale odmówił składania wyjaśnień.

Wobec Pawła B. zastosowano również środki zapobiegawcze. Musiał wpłacić 10 tys. zł poręczenia majątkowego, otrzymał zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na czas postępowania, jego prawo jazdy zatrzymano, a samochód został tymczasowo zajęty.

Sąd Najwyższy zawiesił Pawła B. w czynnościach służbowych na czas postępowania i zdecydował o obniżeniu jego wynagrodzenia o 50 proc. Wcześniej prezes Sądu Okręgowego w Szczecinie zarządził przerwę w czynnościach sędziego, a Kolegium Sądu Okręgowego pozytywnie zaopiniowało tę decyzję. Wszczęto także procedurę odwołania Pawła B. z funkcji przewodniczącego III Wydziału Karnego.

Za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości grozi grzywna, kara ograniczenia wolności albo kara pozbawienia wolności do 3 lat, a także zakaz prowadzenia pojazdów. Prokuratura przypomniała, że sędziowie korzystają z ochrony immunitetowej, jednak przepisy pozwalają na ich zatrzymanie w przypadku ujęcia na gorącym uczynku przestępstwa.

Po zawieszeniu sędziego sprawy, które prowadził w szczecińskim sądzie, zostaną rozlosowane pomiędzy innych sędziów i będą musiały być prowadzone od początku.