Spotted.pl
Do nietypowej i kontrowersyjnej sytuacji doszło podczas rozprawy w Sądzie Rejonowym w Nysie. Warszawski adwokat Rafał Rogalski, reprezentujący oskarżonego przedsiębiorcę, zażądał od sędziego Mariusza Ulmana złożenia oświadczenia dotyczącego jego pochodzenia. Prawnik zapytał wprost, czy sędzia ma żydowskie korzenie oraz, czy posiada izraelski paszport.
Sprawa dotyczy procesu przeciwko lokalnemu przedsiębiorcy oskarżonemu o publiczne znieważanie ludności żydowskiej. Zarzuty mają związek z wpisami publikowanymi w mediach społecznościowych, które odnosiły się do polityki Izraela oraz jego władz. Z kolei obrońca przedsiębiorcy próbował podważyć bezstronność sędziego prowadzącego sprawę.
W trakcie godzinnego wystąpienia adwokat zarzucił sędziemu m.in. filosemityzm, filoukrainizm oraz sprzyjanie środowiskom LGBT. Jako argumenty wskazywał aktywność sędziego w internecie, pobrane zdjęcia, a także przedmioty codziennego użytku jak torba ze znakiem tęczy, które zdaniem mecenasa miały świadczyć o określonych poglądach. W efekcie formalnie złożono wniosek o wyłączenie sędziego ze sprawy.
Sędzia stanowczo zareagował na te słowa i zapowiedział powiadomienie Okręgowej Rady Adwokackiej. Uznał wypowiedzi pełnomocnika za przekraczające dopuszczalne granice. Mimo to adwokat kontynuował swoją argumentację i ponowił żądanie złożenia oświadczenia przez sędziego.
Ostatecznie decyzja w sprawie wyłączenia sędziego nie zapadła od razu. Wniosek zostanie rozpatrzony przez inny skład sędziowski. Cała sytuacja wzbudziła duże emocje i może mieć dalsze konsekwencje zarówno dla przebiegu procesu, jak i dla samego adwokata.
