Spotter
XXI Liceum Ogólnokształcące im. św. Stanisława Kostki w Lublinie zdobyło drugie miejsce w plebiscycie na „Statutowy Absurd Roku”, organizowanym przez Stowarzyszenie Umarłych Statutów. Zdaniem szkoły, każde publiczne wystąpienie ucznia powinno być ukłonem w stronę placówki, a udział w czynnościach niezgodnych z duchem szkoły katolickiej może skutkować obniżeniem oceny zachowania i innymi konsekwencjami.
W trzeciej edycji plebiscytu na Statutowy Absurd Roku, XXI LO z Lublina zajęło drugie miejsce. Pomimo że jest to szkoła katolicka, placówka ta finansowana jest ze środków publicznych. A to z kolei nakłada na nią obowiązek przestrzegania zasad obowiązujących w szkołach publicznych. Regulacja statutowa, która stanowiła podstawę dla umieszczenia szkoły w plebiscycie, wywołała dyskusję na temat ogólności formulacji oraz subiektywności interpretacji.
„Biskupiak” odmówił skomentowania plebiscytu, co spotkało się z krytyką ze strony organizatorów. Członkowie Stowarzyszenia Umarłych Statutów podkreślają, że miejsce w konkursie jest rezultatem łamania praw uczniowskich, co ujawnia nieprawidłowości w szkolnych statutach.
Pierwsze miejsce w plebiscycie przypadło Szkole Podstawowej im. Jana Pawła II w Pępowie, która naruszała prawa uczniów, karząc ich za wychodzenie po godzinie 22:00 bez opieki rodziców.
Plebiscyt „Statutowy Absurd Roku” ma na celu zwrócenie uwagi na nieprawidłowości w statutach szkół. Natomiast organizatorzy liczą, że dzięki temu zainteresują się tymi dokumentami uczniowie, rodzice i nauczyciele.
Ten wpis został utworzony i przesłany przez jednego z użytkowników Spotted.pl, przy użyciu naszego prostego i szybkiego kreatora #spotów. Stwórz swój wpis!
Każda szkoła publiczna ma w swoim statucie taki punkt, a uczniowie ślubują “godnie reprezentować szkołę”.
Maciej Górecki wiesz w ogóle o jaki zapis chodzi?
Emil Kowalczuk tak. Czytałem ten tekst.
Maciej Górecki i uważasz, że wszystko jest ok? Ze tak powinno być?
Emil Kowalczuk tak. Tak buduje się pewien wizerunek instytucji. W dorosłym życiu będzie tego wymagał np. pracodawca.
Maciej Górecki czyli nie wiesz czego dotyczył zapis. Albo jesteś w jakiś sposób powiązany z tą szkołą…
Dlaczego DRUGIE a nie pierwsze????????
Bolko Raptus bo moim zdaniem zakaz wychodzenia po 22 jest głupszy niż zakaz używania mediów społecznościowych…
Emil Kowalczuk oba warte siebie 🙂 Pamiętam czasy patroli “trójek klasowych.
Zawsze lepiej wygrać, nawet w takim konkursie 😉
Ja rozumiem, że można być oburzonym i się nie zgadzać. Kończyłam tę szkołę jako gimnazjum i nie zgadzałam się z wieloma punktami regulaminu, ale… przecież można wybrać inną szkołę, tak? To nie jest tak, że grożą ci bronią przy wyjściu, czy wpadają po ciebie do domu.