Link

Karol Olszanowski, prawnik i ekonomista związany z branżą rolną, zwraca uwagę na główne wątpliwości dotyczące pomocy rolniczej na Ukrainie. Długoletnie umowy dzierżawy kładą jeszcze większy nacisk na pytanie, czy pomoc trafia do rolników, czy raczej do wybranych spółek i oligarchów.

Według Ukraińskiej Służby Statystycznej jedynie niewielki odsetek gospodarstw wiejskich czerpie dochody z produkcji rolnej. Wynika to z dużego rozdrobnienia, jakie istnieje w sektorze rolnym. Olszanowski wskazuje, że bez zmniejszenia wpływu oligarchów na strukturę rolną i większego zaangażowania indywidualnych rolników, pomoc nie trafi do nich, lecz do przedsiębiorców, którzy czerpią zyski z ukraińskiej ziemi.

Ukraińskie spółki, często z udziałem oligarchów i podmiotów zagranicznych, mają złożone mechanizmy przenoszenia kapitału poza granice kraju. Transfer pieniędzy związany z produkcją rolno-spożywczą odbywa się często poprzez spółki zlokalizowane w rajach podatkowych, co umożliwia unikanie opodatkowania.

Olszanowski zwraca uwagę na specyfikę opodatkowania, gdzie część spółek korzysta z preferencyjnego podatku rolnego, unikając podatków dochodowych. Wskazuje również, że problem ten nie ogranicza się jedynie do Ukrainy, ale dotyka również innych krajów.

Największe podmioty posiadające ziemię na Ukrainie często zarejestrowane są za granicą, co skutkuje tym, że większość zysków nie wpływa do budżetu Kijowa. Olszanowski zauważa, że zarejestrowanie spółek na Cyprze, w Luksemburgu, USA czy Arabii Saudyjskiej, powoduje transfer zysków poza granice kraju, pomimo lokalnej działalności.

Jarosław Kaczyński pojawił się w Sejmie w towarzystwie prywatnej ochrony z firmy Grom Group. Obecność uzbrojonych ochroniarzy szybko wywołała kontrowersje związane z bezpieczeństwem. Szymon Hołownia wyraził stanowczy sprzeciw w sprawie wnoszenia broni na teren Sejmu przez prywatnych ochroniarzy. W związku z tym zapowiedział rozwiązanie tego problemu.

Podczas wizyty Kaczyńskiego w Sejmie towarzyszył mu ochroniarz z Grom Group. Należy zaznaczyć, że prezes PiS już od lat korzysta z usług tej firmy. Natomiast Hołownia poinformował, że wprowadzi zakaz wstępu, jakim będą objęci uzbrojeni ochroniarze na terenie parlamentu.

Reporter Patryk Michalski z Wirtualnej Polski próbował zapytać Kaczyńskiego o jego prywatną ochronę, ponieważ wcześniej pracownik firmy Grom Group odepchnął go ręką. Lider PiS nie udzielił odpowiedzi, a reporter opublikował na mediach społecznościowych nagranie z sytuacji z ochroniarzem.

Hołownia zadeklarował, że Kaczyński może zostać pozbawiony prywatnej ochrony w Sejmie. Oświadczył, że wniesienie broni przez prywatne firmy na teren parlamentu jest niestosowne i zostanie rozwiązane przez jego administrację.

Według Hołowni korzystanie z usług prywatnych firm ochroniarskich w Sejmie jest niebezpieczne. Straż Marszałkowska i Służba Ochrony Państwa są wystarczające, aby zapewnić bezpieczeństwo w parlamencie. W związku z tym sprawą zajmie się teraz nowo powołany szef Kancelarii Sejmu, Jacek Cichocki.

W ostatnich dnia pojawiły się informacje, że większość opozycji postanowiła odrzucić zaproszenie Mateusza Morawieckiego na konsultacje polityczne. Zaskakująco, na spotkanie zdecydowała się Konfederacja, z zamiarem ogłoszenia partii Prawo i Sprawiedliwość, że to koniec ich władzy.

Premier Mateusz Morawiecki zaproponował terminy spotkań dla partii opozycyjnych. Jednakże jego propozycja spotkała się z brakiem zainteresowania wśród większości liderów. Niespodzianką okazała się Konfederacja, która nagle oświadczyła, że wyśle do premiera swoją delegację, z udziałem Bosaka, Brauna, Skalika i Tuduja.

Konfederaci stanowczo zaznaczyli, że nie będą popierać rządów Morawieckiego ani Tuska. Zamiast tego, domagają się autentycznie prawicowego rządu. Ponadto, nie szczędzili też słów krytyki w kierunku działań Mateusza Morawieckiego, które rzekomo nie odpowiadają polskiemu interesowi narodowemu.

Pomimo wcześniej przyjętego stanowiska, Konfederacja w rezultacie zadeklarowała swój udział w konsultacjach, aby osobiście przedstawić premierowi swoje stanowisko. Zdaniem delegatów premier Morawiecki powinien wiedzieć, że nastał kres władzy PiS.

Sławomir Mentzen z Konfederacji stwierdził, że nie będzie rozmawiać z Morawieckim, ponieważ celem wyborów było zakończenie rządów PiS, a nie ich przedłużenie. Z tego względu uważa, że taka rozmowa nie ma żadnego sensu.

W Świnoujściu trwa rozładunek sprzętu wojskowego, który przeznaczony jest do użytku dla Sił Zbrojnych RP. Nowy sprzęt został wyprodukowany przez Stany Zjednoczone.

Minister obrony narodowej, Mariusz Błaszczak, ujawnił na portalu X, że dostawa zawiera 11 wyrzutni M142 HIMARS. Systemy te mają być częścią pierwszego Dywizjonowego Modułu Ogniowego pd. kr. HOMAR-A, zamówionego w 2019 roku. Pierwsza dostawa pięciu wyrzutni miała miejsce w maju 2023 roku, zwiększając do 16 liczbę obecnych w Polsce wyrzutni M142. Cały pierwszy DMO ma liczyć 18 wozów ogniowych, z których dwa trafią do Centrum Szkolenia Artylerii w Toruniu.

Obok wyrzutni HIMARS, w ładunku znajduje się 26 czołgów M1A1 Abrams i wozy zabezpieczenia technicznego M88A2 Herkules. Jest to wynik kontraktu ze stycznia 2023 roku, obejmującego 116 czołgów M1A1 Abrams FEP, 12 wozów M88A2 Herkules, 8 mostów M1074 JOINT ASSAULT BRIDGE, 6 wozów M577 i 26 warsztatów NG SECM na podwoziu HMMWV. Nowe czołgi dołączą do obecnych 250 czołgów M1A2 sep v3, z kolejnymi dostawami planowanymi na 2025 rok.

Pierwsza dostawa Abramsów miała miejsce pod koniec czerwca 2023 roku, dostarczając 14 pojazdów do Szczecina. Plan zakłada dostarczenie pierwszego batalionu czołgów Abrams (łącznie 58 sztuk) jeszcze w 2023 roku. Po aktualnej dostawie liczba czołgów M1A1 Abrams w SZ RP osiągnie 40 sztuk. Polska zamierza zamówić dodatkowo prawie 500 wyrzutni HIMARS w USA w ramach programu HOMAR-A.

Parlament Europejski podjął już decyzję w sprawie zaproponowanych zmian w traktatach unijnych. Podczas środowej sesji popołudniowej członkowie PE poparli te zmiany, a opowiedziała się za nimi większość deputowanych.

Za zaproponowanymi zmianami zagłosowało 291 europosłów, 274 było przeciw, a 44 wstrzymało się od głosu. Zgodnie z planem prezydencji hiszpańskiej, sprawozdanie trafi pod obrady Rady ministrów ds. europejskich 12 grudnia. Prezydencja hiszpańska uznaje tę większość za wystarczającą, aby przekazać sprawę Radzie Europejskiej, która większością głosów może zwołać Konwent.

Konwent składa się z przedstawicieli państw członkowskich i instytucji unijnych. Jego celem jest praca nad traktatem, który następnie trafia do Rady Europejskiej. Przewodniczący Rady Europejskiej zwołuje Konferencję Międzyrządową, a uzgodniony Traktat podlega ratyfikacji przez państwa członkowskie.

Główne zmiany zawarte w dokumencie obejmują m.in. rezygnację z zasady jednomyślności w głosowaniach w Radzie UE w 65 obszarach oraz przeniesienie kompetencji z poziomu państw członkowskich na poziom UE. Nowe kompetencje wyłączne UE dotyczą ochrony środowiska i bioróżnorodności, a kompetencje współdzielone obejmują siedem nowych obszarów, takich jak polityka zagraniczna, ochrona granic, zdrowie publiczne, obrona cywilna, przemysł i edukacja.

Decyzja Parlamentu Europejskiego nie oznacza natychmiastowego wejścia zmian w życie – jest to kolejny krok w procesie procedury.