Link

W ostatnim czasie pojawiło się niepokojące określenie „polski obóz śmierci”, które opublikowano w artykule amerykańskiego serwisu Stars and Stripes na mediach społecznościowych. Artykuł, który pojawił się online, dotyczy koncertu prezentującego kompozycji stworzonych przez więźniów obozów koncentracyjnych. W internecie zawrzało ze względu na nieprawdziwy charakter tego określenia.

Muzyka stworzona przez więźniów Auschwitz będzie odtworzona w przyszłym tygodniu, gdy zostaną przedstawione cztery z odrestaurowanych utworów. Leo Geyer, kompozytor i dyrygent, natrafił na rękopisy muzyczne podczas spotkania z archiwistą w 2015 roku. W sumie znaleziono 210 utworów, z których wiele było uszkodzonych. Dzięki znalezisku muzyka stworzona przez więźniów Auschwitz będzie odtworzona w przyszłym tygodniu. Wykonawcą będzie zespół Constella Music.

Informacje o niezwykłym wydarzeniu podawały różne amerykańskie media, w tym serwis Stars and Stripes – finansowany częściowo przez Pentagon. Jednakże uwaga skupiła się nie na samej prezentacji kompozycji, lecz na użytym sformułowaniu „the polish death camp” (polski obóz śmierci). Określenie, które momentalnie wzbudziło kontrowersje, zostało użyte nie tylko w mediach społecznościowych, lecz także w samym artykule.

Poprawnym historycznie określeniem jest „Auschwitz – niemiecki nazistowski obóz koncentracyjny”, zgodnie z UNESCO. Pod postem Stars and Stripes użytkownicy wyrazili swoje oburzenie, zarzucając serwisowi manipulowanie historią.

Wczoraj około południa na ulicach Warszawy pojawiła się limuzyna wioząca byłego prezydenta Bronisława Komorowskiego. Nie byłoby w tym nic dziwnego, gdyby nie fakt, że kierowca złamał przepisy drogowe po to, aby jak najszybciej dotrzeć ze swoim pasażerem do piekarni. Samochód stał się celem kamer fotoreporterów, którzy sprawdzili też, co takiego Komorowski zakupił po dotarciu do lokalu.

Sytuacja miała miejsce w niedzielę (23 listopada) przed południem na Alei Solidarności na Pradze-Północ w Warszawie, gdzie na miejscu pasażera podróżował limuzyną były prezydent Bronisław Komorowski. W pewnym momencie jego kierowca skręcił w ul. Szwedzką, przejeżdżając skrzyżowanie na czerwonym świetle.

W rezultacie pędząca limuzyna byłego prezydenta zatrzymała się przed popularną piekarnią, która mieści się przy ul. Stalowej. Lokal nie jest zbyt duży, ale za to oferuje jedne z najpyszniejszych wypieków w całym mieście. Po tym, jak Komorowski opuścił piekarnię, reporterzy zapytali personel, co takiego kupił były prezydent. Okazuje się, że polityk miał ochotę na świeżą chałkę, dla której gotów był złamać przepisy drogowe.

Faktem jest, że produkty piekarni rzemieślniczej przy ul. Stalowej stanowią doskonałe przekąski dla wielu mieszkańców stolicy. Jednak warto sobie zadać pytanie: czy faktycznie są one warte łamania przepisów i wystawiania na niebezpieczeństwo siebie oraz innych uczestników ruchu?

Estonia postanowiła pójść w ślady Polski i podjęła decyzję, w ramach której sprzeciwia się planowanej zmianie traktatów Unii Europejskiej. Pozycję Estonii w tej sprawie potwierdził minister spraw zagranicznych Margus Tsahkna.

Parlament Europejski zaakceptował sprawozdanie dotyczące zmiany traktatów UE, stanowiące etap reformy ustrojowej. Dokument poparło 291 europosłów, 274 było przeciwnych, a 44 wstrzymało się od głosu. Treść dokumentu uzgodnili przedstawiciele pięciu frakcji politycznych.

Jedną z proponowanych zmian jest rezygnacja z zasady jednomyślności w głosowaniach w Radzie UE w 65 obszarach. Projekt obejmuje także utworzenie dwóch nowych kompetencji wyłącznych UE oraz znaczące rozszerzenie kompetencji współdzielonych w siedmiu obszarach polityki.

Margus Tsahkna podkreślił stanowisko Estonii przeciwko zmianie traktatów i koncentracji władzy. Rząd Estoński jest przeciwny naruszaniu zasady jednomyślności, która według ministra zapewnia państwu miejsce przy wspólnym stole.

Natomiast Klen Jaarats z kancelarii parlamentu Estonii podkreślił, że aktualna formuła traktatów pozwala na zwiększenie skuteczności UE. Estonia uważa, że przy ewentualnym rozszerzeniu należy dokładnie ocenić skutki członkostwa dla instytucji i procesu decyzyjnego UE. Jednak jest przekonana, że Unia może przyjąć nowych członków bez konieczności zmiany traktatów.