Spotter
Sąd Apelacyjny w Poznaniu podtrzymał wyrok sądu I instancji, który uniewinnił Aleksandra Gawronika. Mężczyzna podejrzany był o podżeganie do zabójstwa Jarosława Ziętary. Sędzia Grzegorz Nowak – argumentując swoją decyzję – zaznaczył, że sąd nie może opierać się na przypuszczeniach.
Prokuratura oskarżyła byłego senatora Gawronika o nakłanianie pracowników firmy Elektromis do porwania i zabójstwa dziennikarza Ziętary. Zarzuty te nie zostały potwierdzone. W związku z tym sąd postanowił uniewinnić oskarżonego z powodu braku przekonujących dowodów.
Proces Gawronika trwał od stycznia 2016 roku do lutego 2022 roku – wówczas został uniewinniony. Jednak w 2023 roku prokuratura zaskarżyła wyrok, ale sąd apelacyjny go podtrzymał. Jak poinformował sędzia Nowak, sąd musi opierać się na kompletnym materiale dowodowym, a nie na przypuszczeniach czy prawdopodobieństwach.
Zdaniem sądu Gawronik wzbudza kontrowersje społeczne. Aczkolwiek oceny osobowości nie powinny wpływać na obiektywność oceny dowodów. Dlatego ważne jest, aby sąd opierał się na konkretach, a nie na subiektywnych opiniach na temat oskarżonego.
Jarosław Ziętara, urodzony w 1968 roku, był znanym dziennikarzem. Zaginął w 1992 roku, a prokuratura ustaliła, że został porwany i zamordowany. Oskarżeni nie przyznali się do winy, a ciała Ziętary nigdy nie odnaleziono.
Ten wpis został utworzony i przesłany przez jednego z użytkowników Spotted.pl, przy użyciu naszego prostego i szybkiego kreatora #spotów. Stwórz swój wpis!
