Link

W ostatnich 30 latach liczba wyroków stwierdzających nieważność małżeństwa w polskich sądach kościelnych wzrosła o ponad 160 procent. Należy dodać, że jest to zjawisko stanowiące kontrast wobec malejącej tego typu tendencji w Europie. Taka sytuacja może wskazywać na kryzys w instytucji małżeństwa.

Raport przygotowany na zlecenie Instytutu Pokolenia przeanalizował dane kościelne z lat 1989-2022. Wyniki wykazały, że aż 25 proc. wyroków stwierdzających nieważność małżeństwa w Europie w 2020 roku pochodziło z Polski. Głównym powodem takich decyzji był brak zgody małżeńskiej, który stanowił 96 proc. wszystkich wyroków.

Dyrektor Instytutu Pokolenia, Michał Kot, zauważa znaczący wzrost liczby tych wyroków od 2016 roku. Może to też być efekt ułatwionej procedury stwierdzenia nieważności małżeństwa, która została wprowadzona przez papieża Franciszka w 2015 roku. Reforma umożliwiła stwierdzenie nieważności małżeństwa po jednym wyroku sądu I instancji, skracając procedurę do około roku.

Jak dodaje Kot, zwiększona świadomość możliwości przeprowadzenia takiej procedury, a także trudności w utrzymaniu trwałych związków, mogą wpływać na ten trend. W dzisiejszym świecie problemy z komunikacją i relacjami sprawiają, że utrzymanie trwałego związku jest coraz trudniejsze.

Dodajmy, że światowy trend z kolei wskazuje na 47 proc. spadek liczby wyroków kościelnych stwierdzających nieważność małżeństwa od roku 1989.

Sejm, na drodze głosowania, zatwierdził siedmioosobowy skład komisji ds. służb specjalnych. Prawo i Sprawiedliwość będzie reprezentować tylko jeden członek. W związku z sytuacją Maciej Wąsik, wiceszef MSWiA, ostrzega, że obecna większość parlamentarna będzie dążyć do „zemsty politycznej” i eskalacji sytuacji politycznej.

W komisji zasiadają przedstawiciele różnych partii, w tym dwie osoby z Koalicji Obywatelskiej, dwie z Trzeciej drogi (jedna z PSL, a druga z PL2050), a także przedstawiciele Lewicy, PiS i Konfederacji. Zatwierdzenie takiego składu komisji poparło 264 posłów, a 192 było przeciwnych. Nikt nie wstrzymał się od głosu.

Przed głosowaniem Marek Suski (PiS) sprzeciwiał się składowi komisji, argumentując, że jego partia powinna mieć trzech posłów zgodnie z parytetem. Zamiast tego, reprezentuje ją tylko jeden członek.

Wiceszef MSWiA wskazał na standardy demokratyczne i nazwał opozycję „koalicją totalną”, twierdząc, że będzie ona stosować metody charakterystyczne dla rządów autorytarnych. A to z kolei prowadzić będzie do eskalacji sytuacji politycznej.

Wąsik uważa, że obecna sytuacja to forma zemsty, gdzie dominująca partia rządząca otrzymuje tylko jednego przedstawiciela, w przeciwieństwie do poprzedniej kadencji, gdzie proporcje były bardziej zrównoważone między rządzącymi a opozycją. Określa to jako prezentację siły i dominacji, sugerując brak równowagi w reprezentacji komisji.

Marcin Mastalerek z gabinetu prezydenta Andrzeja Dudy wypowiedział się w związku z projektem ustawy o refundacji in-vitro. Stwierdził, że zna Andrzeja Dudę, dlatego uważa, że prezydent nie będzie blokował tej ustawy. Musi tylko najpierw zapoznać się z ostateczną wersją projektu.

W Sejmie zaplanowano pierwsze czytanie obywatelskiego projektu ustawy o refundacji in-vitro z funduszy publicznych. Marcin Mastalerek wyraził przekonanie, że prezydent raczej nie będzie blokować tego rozwiązania. Aczkolwiek ostateczną decyzję podejmie dopiero po zapoznaniu się z końcowym projektem. Szef gabinetu prezydenta zaapelował do parlamentarzystów, aby w spokoju rozważyli kwestię refundacji in-vitro, wskazując na delikatny jej charakter i potrzebę rozsądnego podejścia do tematu.

Warto zaznaczyć, że w poprzedniej kadencji Sejmu pojawił się projekt dotyczący refundacji in-vitro, obejmujący leczenie niepłodności. Według projektu minister zdrowia miał opracować i realizować program leczenia niepłodności finansowany z budżetu państwa. Projekt zakładał coroczne przeznaczenie nie mniej niż 500 mln zł na ten cel, zobowiązując ministra do sprawozdawczości przed Sejmem.

Ponadto, umowa koalicyjna przewidywała wsparcie dla par starających się o dziecko poprzez finansowanie in-vitro oraz dostęp do badań prenatalnych, deklarując nowoczesne standardy opieki okołoporodowej i bezpłatne znieczulenie.