Link

Anna Gembicka, szefowa MRiRW, potępiła porównanie, jakie poseł Koalicji Obywatelskiej, Krystian Łuczak, zastosował wobec PiS. Jego zdaniem partia Prawo i Sprawiedliwość jest jak nowotwór. Szefowa MRiRW nazwała słowa Łuczaka haniebnymi i niegodnymi posła Sejmu.

Podczas debaty w Sejmie nt. refundacji in-vitro, poseł Krystian Łuczak z KO porównał PiS do nowotworu. W swojej wypowiedzi oskarżył partię o dewastowanie kraju w różnych aspektach życia państwowego, a szczególnie w polityce społecznej.

Po tych słowach posłanki PiS zapowiedziały, że skierują wniosek o ukaranie posła do Komisji Etyki Poselskiej. Anna Gembicka wskazała na okropność i haniebność, jaka wiąże się z porównywaniem ludzi do nowotworu, w związku z czym zapowiedziała w tej sprawie odpowiednie działania. Ponadto, wyraziła też stanowczy sprzeciw wobec używania tego typu języka w debacie publicznej.

Z kolei posłanka Katarzyna Sójka przywołała wypowiedź Karoliny Pawliczak z KO, która oprócz PiS obraziła również pacjentów onkologicznych. W związku z tym Sójka zaapelowała, aby podnieść poziom debaty, unikać obrażania przeciwników politycznych, a także, aby nie wykorzystywać pacjentów onkologicznych do celów propagandowych.

Dnia 28 listopada Straż Graniczna poinformowała, że wczoraj nie odnotowano żadnej próby nielegalnego przekroczenia granicy z Białorusią. Jest to pierwszy taki dzień od ponad dwóch lat. Aczkolwiek zaznaczono też w mediach społecznościowych, że wojna hybrydowa nadal trwa.

„W dniu 27 listopada nie odnotowano ani jednej próby nielegalnego przedostania się z Białorusi do Polski. Jest to pierwszy taki dzień od sierpnia 2021 roku” – donosi Straż Graniczna.

Jednakże już we wtorek rano Straż Graniczna doniosła o kolejnej próbie nielegalnego przekroczenia granicy, gdzie agresywna grupa cudzoziemców zaatakowała patrole, używając kamieni i gałęzi.

Liczba prób nielegalnego przekroczenia granicy polsko-białoruskiej w bieżącym roku sięga już ponad 25 tysięcy, z czego ponad 1,3 tys. prób podjęto w listopadzie.

Na odcinku 186 kilometrów granicy z Białorusią wzniesiono stalową zaporę o wysokości 5,5 metra, stanowiącą główny element zabezpieczenia granicy przed nielegalnym wtargnięciem do Polski. Obiekt wybudowano w 2022 roku. Oprócz zapory funkcjonuje również system kamer i czujników rozlokowany na ponad 200 km wzdłuż granicy.

Warto dodać, że plany Straży Granicznej obejmują też budowę zapory elektronicznej wzdłuż rzeki Bug na granicy z Białorusią. Jest to inwestycja o wartości 280 mln zł. Obejmuje zabezpieczenie o długości 172 km, w tym montaż około 4,5 tysiąca kamer dzienno-nocnych i termowizyjnych oraz 1,8 tysiąca słupów kamerowych.

Minister obrony narodowej, Mariusz Błaszczak, zakomunikował, że nie będzie częścią nowego rządu Mateusza Morawieckiego. Błaszczak wyjaśnia, że ten nowy skład będzie znacznie różnić się od poprzedniego. A to dlatego, że idea nowego rządu zakłada, że w pierwszym szeregu nie będzie żadnych polityków z partii Prawo i Sprawiedliwość.

W rozmowie z Polskim Radiem 24 szef MON potwierdza, że nie przyjął propozycji wejścia do nowego gabinetu. Argumentuje swoją decyzję, wskazując na swoją ekspertyzę i doświadczenie w tej dziedzinie. Jednocześnie Błaszczak zaznacza, że nowy skład rządu będzie miał odmienny charakter – będzie pozbawiony liderów pierwszego szeregu, zgodnie z nowymi założeniami politycznymi.

Mariusz Błaszczak twierdzi, że rząd Morawieckiego otwarty jest na postulaty opozycji, co zostało potwierdzone przez samego premiera, podczas gdy prezentował postulaty związane z bezpieczeństwem. Szef MON wskazuje na zgodność tych działań z konstytucją, dodając, że oczekuje, jakie będą tego rezultaty.

Należy zaznaczyć, że Mariusz Błaszczak pełni funkcję ministra obrony narodowej od 2018 roku. Natomiast po wyborach parlamentarnych został szefem klubu PiS.

W ostatnim czasie pojawiła się petycja, która została złożona w sprawie zwrotów wynagrodzeń i odpraw, jakie premier Mateusz Morawiecki oraz członkowie Rady Ministrów pobrali.

Treść petycji dotyczy oddania wynagrodzeń i odpraw związanych z pełnieniem funkcji w rządzie na rzecz Polskiego Czerwonego Krzyża, jeśli nie zostanie udzielone wotum zaufania przez Sejm. Społeczeństwo obywatelskie, zaangażowane w niedawne wybory parlamentarne, priorytetowo ceni sobie uczciwość w polityce oraz odpowiedzialność w rozporządzaniu środkami publicznymi.

Zgodnie z art. 154 ust. 2 Konstytucji RP, Sejm ma termin do 11 grudnia 2023 r., aby wysłuchać programu działań Rady Ministrów pod kierownictwem Mateusza Morawieckiego. Podobnie ma się rzecz z podjęciem decyzji w sprawie udzielenia wotum zaufania, które również objęte jest tym samym terminem.

Brak udzielenia wotum zaufania dla Rady Ministrów sprawi, że będzie to rząd o najkrótszym okresie urzędowania od 1989 roku. Taka sytuacja uniemożliwi podejmowanie długofalowych decyzji dotyczących polityki państwa. Co więcej, może stanowić poważne zagrożenie dla państwa demokratycznego oraz uczciwego funkcjonowania instytucji publicznych.

W przypadku braku wotum zaufania oczekuje się – zgodnie z wcześniejszą praktyką – że Mateusz Morawiecki i członkowie jego rządu przekażą pobrane wynagrodzenia i odprawy na rzecz Polskiego Czerwonego Krzyża. W okresie zbliżających się świąt oraz w czasach kryzysów humanitarnych takie środki mogą być efektywniej wykorzystane przez PCK, na przykład w działaniach na rzecz osób dotkniętych kryzysami humanitarnymi na Ukrainie, w Izraelu czy Palestynie.

W tekście opublikowanym na łamach „Gazety Wyborczej” Małgorzata Tomczak zaznacza, że przez długi czas zarówno dziennikarze, jak i aktywiści tworzyli nieprawdziwe informacje na temat kryzysu na granicy polsko-białoruskiej.

W grudniu 2021 roku liczne osoby, w tym aktywiści i media, opisywały dramat 4-letniej Eileen, która miała być porzucona przez rodziców na Białorusi podczas ostrej, mroźnej zimy.

Małgorzata Tomczak podkreśliła w artykule, że historia dziewczynki Eileen była fikcyjna. Jest to tylko istotny element narracji dotyczącej „dzieci umierających na granicy”. Ponadto, autorka dodała, że nie zarejestrowano żadnego przypadku śmierci dziecka na polskiej granicy. Aczkolwiek, to wcale nie znaczy, że nie występują takie sytuacje na obszarze białoruskim.

Tomczak zaznaczyła, że kobiety z dziećmi stanowią niewielki odsetek migrantów na granicy, ponieważ większość to młodzi mężczyźni. Zwróciła też uwagę na fakt, że media kierują uwagę w stronę bezbronnych matek, wpływając w ten sposób na tworzenie określonej opinii wśród Polaków.

Jan Rokita poparł treść artykułu Tomczak, wskazując na jego unikalność w ujawnianiu kłamstw wykorzystywanych do politycznej propagandy, w tym stworzenia fikcyjnego dziecka związanego z sytuacją na granicy. Rokita dodał, że tekst Tomczak powinien wstrząsnąć całym światem dziennikarskim, który wyżywa się na niespotykaną dotąd skalę, używając kłamliwej propagandy.