Spotted.pl
Sprawa afery Collegium Humanum nabiera tempa, a na liście oskarżonych znalazł się m.in. prezydent Wrocławia, Jacek Sutryk. W pierwszym akcie oskarżenia pojawia się 29 nazwisk. Jednak mimo powagi sytuacji wiele wskazuje na to, że proces może odbywać się bez udziału mediów. To budzi duże emocje i pytania o przejrzystość postępowania. Sam Sutryk zapowiada, że zamierza bronić się przed sądem i udowodnić swoją niewinność.
Prezydent Wrocławia podkreśla, że tylko sąd ma prawo wydawać wyroki, a nie politycy czy dziennikarze. Zapowiedział, że wszystkie argumenty przedstawi w trakcie procesu. Jednocześnie zaznacza, że liczy na pełne wyjaśnienie sprawy. Jego stanowisko jest jasne – uważa się za osobę niewinną.
Tymczasem Sąd Okręgowy w Warszawie podjął decyzję, która może ograniczyć dostęp opinii publicznej do szczegółów sprawy. Sędzia Dariusz Łubowski odmówił mediom wglądu do akt, argumentując to koniecznością ochrony domniemania niewinności. Podkreślił, że analizowanie dokumentów przez dziennikarzy przed wyrokiem jest niedopuszczalne i może naruszać prawa oskarżonych.
Dodatkowym powodem ograniczeń jest fakt, że część materiałów dowodowych ma charakter niejawny. Oznacza to, że nawet gdyby media uzyskały dostęp do dokumentów, widziałyby tylko fragment całości. Zdaniem sądu mogłoby to prowadzić do błędnych interpretacji i wprowadzania opinii publicznej w błąd.
W sprawie pojawił się także drugi akt oskarżenia, obejmujący kolejne 26 osób i aż 78 zarzutów. Śledczy twierdzą, że niektórzy z oskarżonych przyznali się do winy.
Wobec prezydenta Wrocławia postawiono cztery zarzuty, w tym korupcyjne i dotyczące oszustwa. Według prokuratury miał zdobyć dyplom MBA bez uczestnictwa w zajęciach, co pozwoliło mu zarobić znaczne pieniądze w radach nadzorczych.
