w

LOLLOL ŹleŹle TragediaTragedia DobrzeDobrze

Śródmieście: Aktywista rowerowy wybił przednią szybę w aucie seniora

Na ulicy Noakowskiego w Śródmieściu w Warszawie doszło do gwałtownego konfliktu między grupą aktywistów rowerowych a 78-letnim kierowcą Citroëna. W trakcie zajścia wybito przednią szybę samochodu seniora. Na miejsce wezwano policję, która interweniowała i sporządziła dokumentację zdarzenia.

Według relacji świadków grupa osób nagrywała zachowania kierowców, którzy poruszają się w rejonie drogi dla rowerów. Na Noakowskiego często dochodzi do sytuacji, gdy kierowcy omijają zaparkowane samochody, wjeżdżając na drogę rowerową.

W dniu zdarzenia na miejscu pojawili się tzw. rowerowi aktywiści, którzy mieli rzucać śnieżkami w samochody wjeżdżające na drogę rowerową i blokować im przejazd. Jednocześnie nagrywali reakcje prowokowanych kierowców. Sytuacja eskalowała, gdy 78-letni kierowca próbował ominąć zaparkowany pojazd.

Według świadków jeden z mężczyzn stanął na drodze samochodu seniora. A w odpowiedzi senior ruszył, co sprawiło, że aktywista znalazł się na masce jego samochodu, na której był wieziony kilkanaście metrów. 78-latek zatrzymał się na terenie Politechniki, gdzie o pomoc poprosił ochroniarzy uczelni. W tym samym momencie aktywista usiadł na dachu jego auta i kopnięciem rozbił przednią szybę.

Wezwano policję, która uspokoiła uczestników zdarzenia i poinformowała ich o dalszych możliwościach prawnych. Strony zadeklarowały chęć polubownego zakończenia sprawy i naprawienia szkody.

Po zakończeniu interwencji grupa aktywistów pozostała w okolicy i nadal nagrywała zachowania kierowców.

Zgłoś

Co o tym myślisz?

Nestor

Napisane przez Spotted.pl

Lata członkostwaAutor wpisówLubi oceniać

Dodaj komentarz

1 557 komentarzy

  1. “Aktywistów” za PROWOKOWANIE powinni solidnie ukarać – tak z 5 latek, teraz rzucają śnieżkami – a latem będą rzucać kamieniami? (co bedzie jak taki kierowca dostanie kamieniem, odłamkiem szkła i jeszcze ich rozjedzie???). Nie – czas skończyć z ta patologia na rowerach która uważa się za władców i karać tak żeby porzucili rowery. Jedziesz drogą mimo że obok masz ścieżke rowerową? – natychmiastowa konfiskata roweru (plus solidny mandat).

  2. Akurat tu uważam, że zachowanie Wojtka była niepotrzebne i dobrze, że sprawa została załatwiona jednak warto by poprawić sam post bo wkradł się pewien błąd i nieścisłość, która zmienia trochę sytuację / “Według relacji świadków grupa osób nagrywała zachowania kierowców, którzy poruszają się (nagminnie łamią przepisy poruszając się wzdłuż DDR.) Na Noakowskiego często dochodzi do sytuacji, gdy kierowcy omijają zaparkowane samochody, łamiąc przy tym przepisy o ruchu drogowym i wjeżdżając na drogę rowerową.” Tak powinno być to napisane 🙂

  3. Kiedyś widziałem podobne zdarzenie, tylko kierowca wysiadł i wybił zęby aktywiście rowerzyście. Kurczę, wyglądało, to bynajmniej śmiesznie.
    Aktywiści rowerzyści ruszyli do samochodu marki BMW, kopiąc w auto. Wysiadł gość i bez słowa, lewy, lewy i prawy,lewy . Trzech powalił, dwóch pedałowało tak szybko, że łańcuch się palił. A czwarty na czworaka szukał jedynek krzycząc. Jezu za co ??? Panie mój, królu mój …
    Komiczne zdarzenie 🤷

  4. Jednak nasze społeczeństwo musi być podzielone. Jak już nie dzielą nas politycy to sami to zrobimy. Podział na rowerzystów, pieszych i kierowców jest bez sensu, bo zwykle te same osoby są we wszystkich grupach.
    Jesteśmy już tak sfrustrowaniem tempem życia, że wszystko nas odpala. Ludziom nie można zwrócić uwagi, że robią coś niebezpiecznego bo Cię rozjadą, pobiją.
    Sam miałem sytuację, że starszy Pan przeganiał mnie samochodem z chodnika, bo on akurat dowoził zakupy pod klatkę. Gdy mu zszedłem z drogi to nie dość, że mnie by potrącił to brakło ok metra i potrąciłby dziecko wybiegające zza blo

  5. Jan Kowalski Chodnik i DDR jest alternatywną drogą dla dziadków i głąbów w swych wspaniałych dryndach. Rowerzyści i piesi o tym nie pamiętają i stąd problem. Natomiast dostawcy realizujący “Świętą Dostawę” mogą zablokować ulicę aby głąby jechały Chodnikiem i DDR. Czyja wina ? oczywiście pieszych i rowerzystów. Każdy leśny dziadek korzysta z praw nabytych w SB do “Róbta co chceta” na drogach.

  6. Trzeba tych szeryfów trochę do kultury doprowadzić. Skoro mam kaprys popełniać wykroczenie i stać mnie na to to robię świadomie. Nikt nie jest w stanie mi tego zabronić ale moze mnie ukarać np. mandatem. Nie doszli strażnicy próbują zbawić świat i mają z tego zabawę. Przekroczenie bariery edukowania na jakieś prowokacje skończy się kiedyś jakimś wydarzeniem,które będzie źle wspominane przez każdą ze stron.

  7. Jest takie wykroczenie (chodzi o rzucających śnieżkami): kto rzuca kamieniami lub innymi przedmiotami w pojazd mechaniczny będący w ruchu, podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny. Oczywiście tamowanie, czy utrudnianie ruchu przez kierujących pojazdami też jest karane. W jakim to wszystko poszło kierunku ? Jedni uważają, że mają więcej “praw” niż inni ?

  8. Spotted: Warszawa dla mnie to żaden aktywista a chuligan, stosujący przemoc fizyczną i nękanie. Dobrze że senior podjechał pod budynek politechniki do ochrony i dobrze, że nie skończyło się atakiem serca. Sprawa do sądu i nie tylko o niszczenie mienia ale o stsowanie przemocy i atak. Zapewne sprawca czyli szumnie nazwany chuligan aktywistą ćpa i znęca się na partnerem/partnerką, dziećmi i zwierzętami.

  9. Od wymierzania kar są odpowiednie służby ( policja itd.) i należy wykonać telefon do nich aby się zajęli sprawą a nie filmować prowokować i inne cuda. Za akcję prowokacji filmowania i udostępniania w mediach osób ich danych powinna być wysoka kara wtedy skończył by się ten internetowy cyrk jak i również wykroczenia. Widzisz wykroczenie zadzwoń na policję podaj swoje dane poczekaj na ich przyjazd wytłumacz sytuacje i oddal się w swoim kierunku a nie rób agresji drogowej.

  10. Kierowcy nie poruszali się w rejonie drogi dla rowerów, tylko po drodze dla rowerów. Kierowcy nie omijali zaparkowanych samochodów, tylko wjeżdżali na drogę dla rowerów (co jest zabronione) żeby ominąć auta, które zatrzymały się na zakazie zatrzymywania (co jest zabronione). Artykuł jest nierzetelny. Konsekwencje powinno się wyciągać od samochodów blokujących drogę a nie od rowerzystów prawidłowo korzystających z drogi dla rowerów. “Kowal zawinił a Cygana powiesili”. Wystarczy postawić słupki oddzielające drogę od drogi dla rowerów i kierowcy przestaną łamać przepisy i stwarzać zagrożenie dla

  11. Grzegorz Winger połowa twoich słów to stek bzur. Ale z jedym sie zgadzam: to co się dzieje w kraju to patologia. Kierowcy roszczeniowo zajmują chodniki i utrudniają ruch pieszym. Pewnie powiesz że się mieści, spoko, ja też w tym momencie jestem pełnosprawny i sobie po samochodzie mogę przejść. Ale osoby starsze, głuche, niewidome, niepełnosprawne nie ominą tak łatwo co wielokrotnie było pokazywane. To nie jest zrozumienie i życzliwość o której piszesz. Pojazdy zwlaszcza dostawcze jeżdżące po chodniku i ddr są na nie za ciężkie bo nie przewiduje sie udźwigu 3, 5 tony. Taki chodnik byłby o wiel

  12. Kacper Bajor bo my miastowe nie poto bierzemy suwa w lizingu aby potem bać się drug dla roweruw, krawęrzników czy jakichś tam pieszych. Nie ma miejsca do zaparkowania – staje na środku drogi, włanczam światła niewidzialności i mam to w dupie. Droga zablokowana? Brak dojazdu? To offrołd po trawie, DDR, wszędzie wjadem. Niech małorolni wracają na wieś i uciekają przed panem za kółkiem. To nasze prawo betonowej dżungli, nie dla takich wsiórow co nie wiedzom jak się tu jeździ.

  13. A najlepsza jest to, że całej sprawy by nie było gdyby tylko wszyscy stosowali się do przepisów ustawy PORD. Zawsze rozbija się o to, że ktoś łamie prawo, ktoś inny zwraca mu uwagę, ktoś jeszcze inny usprawiedliwia łamanie prawa a jeszcze ktoś robi na ten temat burdę w Internecie. A rozwiązanie jest proste – stosować się do przepisów to wtedy nikt nie będzie miał nikomu nic do zarzucenia.

  14. Tom Pe załóż swoj kanał i tak rob, nikt Cie nie broni, a nawet uważam ze to świetny pomysł, moze tak jak i autorzy tych kanałów których wymieniłeś, zrobisz cos dobrego. Oni nie raz doprowadzili do tego, ze miasto postawiło słupki czy w inny sposób zaprzestało rozjeżdżania chodników, niszczenia infrastruktury i przepychania ludzi po chodnikach. Twój kanał moze doprowadzi, ze rowerzyści zaczną jezdzic zgodnie z przepisami i nie będą stwarzać tyłu zagrożeń na drogach.

  15. Niektóre komentarze są przerażające. Jezdnia jest dla samochodów, ścieżka rowerowa dla rowerów a chodnik dla pieszych.
    Faktem jest że ci tzw. aktywiści prowokują ale w granicach prawa obowiązującego.
    A tym mądralom co rowerzyści na ścieżce rowerowej przeszkadzają proponuje wyobrazić sobie sytuację kiedy idą chodnikiem na który ochoczo wjeżdża samochód i jedzie sobie chodnikiem „bo tak”.

  16. Rowerzysci: “nikt nas nie lubi. To hejt!!”

    Również rowerzysci:…..

    A na poważnie: jesli jest problem to sie go rozwiązuje systemowo. Nastała jakas moda na samosądy. Rozbił ktos szybę dziadkowi – rozumiem, ze to wg jakis patusow sprawi ze każdy kierowca zacznie jezdzic tak jak sie rowerzystom zamarzyło? Inna sprawa ze tak utrudnianego zycia jak maja kierowcy w Polsce to chyba nigdzie nie ma (no moze poza np Jordania gdzie w starciu z pieszym zawsze wina jest kierowcy, bez wzgledu na to czy to noc a pieszy leżał na srodku drogi bez odblaskow) ale tez żyjemy w erze koszmarnego egoizmu z każ

  17. To jest po prostu chuligaństwo, a nie aktywizm. Nie wolno rzucać śnieżkami w auta, a tym bardziej wybijać szyb. I tyle. Skrzywdziliście jakiegoś przypadkowego 78 letniego starszego pana. To jest dodatkowo skandaliczny brak szacunku dla starszych osób (tzw. ageizm). Wymiana szyby to jest około 1000 zł i pewnie auto wyłączone z użytku na jakiś tydzień – dwa. To są wymierne straty dla tego człowieka. Zwykłe chuligaństwo.

  18. Jan Kowalski za taki numer jest odpowiedzialność karna !!! Wymiana przedniej szyby w ASO to duzo ponad 800 PLN , a to juz jest PRZESTĘPSTWO!!! Prokurator, kara, pokrycie strat i zadośćuczynienie za poniesione straty. Tu dziadek powinien jeszcze w czasie naprawy poruszać sie wynajętym samochodem lub taxi !!! J…ć gówniarzy !!! P.S. moze czas, zeby samochodowi “aktywisci” przestali hamować jak pedalarze jeżdżą po pasach, wjeżdżają na czerwonym i wciskają sie pod koła? Co pedalarze na to?

  19. Dobrze gościu wjechał na ścieżkę…..nie dobrze……zapłacił mandat……..a rowerzysta za szybę……..komu to się bardziej opłacało!!!!!! Mam nadzieję że jak nie zapłacił ponieważ gdyż sprawa skończy się w sądzie i wtedy dojdą jeszcze koszty sądowe!!!! samochód nie zrobił tego ponieważ tak chciał, ale życie go zmusiło……a rowerzysta zrobił to świadomie!!!!! jak się bawić to się bawić…..

  20. „Kierowca ruszył a aktywista znalazł się na masce” ???? „ZNALAZŁ się”??? Serio? A nie WPADŁ PO POTRĄCENIU? Co to za bzdurne relatywizowanie zdarzenia!!! – kierowca jadąc nielegalnie DDR potrącił lub najechał na aktywistę – za sam ten czyn należy się zatrzymanie prawka i 5000zl mandatu – czego uniknął tylko dla tego że aktywistę poniosły nerwy i wybił szybę więc odpuścił skargę.
    Podejście policji dramatyczne – jak już obaj powinni dostać kary za swoje czyny 🤦‍♂️

  21. Paweł Chmielewski Miejsca dla dostaw są, musza być wskazanem w warunkach użytkowania lokalu. Ale albo są zajęte przez właścicieli/wynajmujących albo dostawcom się nie chce z nich korzystać (bo np. trzeba wjechać w bramę).
    Ścieżka rowerowa nie jest przystosowana do ruchu samochodowego, każdy przejazd niszczy nawierzchnię DDR i krawężniki. I zgadnij z czyich podatków będzie opłacona ich naprawa?

  22. Kiedyś we Wrocławiu w czasie tzw. Masy Krytycznej długa kolumna rowerów w pewnym momencie zatrzymała się, blokując przejście dla pieszych. Akurat chciało tam przejść dwóch rosłych facetów. Gdy rowerzyści nie chcieli zjechać z przejścia, chociaż było zielone dla pieszych, ci faceci przewrócili chyba z 10 rowerów i przeszli na drugą stronę depcząc po ciałach rowerzystów. Chyba ci pedalarze zrozumieli, że nie powinni utrudniać życia również pieszym.

  23. Paweł Chmielewski nagminnie nielegalne i bezkarne blokowanie drogi i systematyczne jeżdżenie po przyległej DDR, tak częste że ta droga jest zdewastowana, dziurawa i niebezpieczna – to nie wyższa konieczność czy katastrofa naturalna. A nawet jak karetka, śmieciarka czy konar zablokuje drogę zawsze można (tada dam psss) tam nie wjeżdżać albo wycofać i jechać objazdem – zamiast po trawie, chodniku czy DDR. Prawo do prowadzenia samochodu to licencjonowany przywilej obwarowany ograniczeniami i obowiązkami, nie uniwersalne prawo człowieka. Zobacz czym dokładanie pasów kończy się np.: w USA – autostr

  24. Ponownie podejmowane są działania przez aktywistów. W obliczu deficytu budżetowego na poziomie około 270 mld zł oraz łącznego długu publicznego sięgającego około 3 bln zł, uwaga poświęcana jest problemowi wjeżdżania samochodów na ścieżki rowerowe. Tymczasem wielu młodych ludzi pracuje na podstawie umów zlecenia i zmuszonych jest do wynajmowania niewielkich mieszkań, często współdzielonych z innymi lokatorami. .

  25. Co za nierzeczywista interpretacja czegoś czego ktoś nie widział a opisał i to jeszcze w negatywnych aspektach. Byście chociaż zajrzeli na film który wstawił Konfitura to byście widzieli jak faktycznie wygląda sytuacja w tym miejscu. Oraz sam fakt że nie miało tam miejsca żadne rzucanie śnieżkami w kierowców. Nikt oczywiście też nie wspomina o fakcie dany aktywista czyli w tym wypadku Samochodoza został początkowo potrącony przez pojazd wjeżdżający i wtargujący na ścieżkę DDR, któremu czynowi próbował zapobiec skazany aktywista, oraz że był wieziony na jego masce przez kilkanaście metrów.

  26. To już z jednego człowieka na rowerze, który stanął na ścieżce rowerowej bo nie mógł przejechać po tej ścieżce przez to, że jechał po niej też samochód kierowany przez starszego Pana (z naprzeciwka), tworzy się “grupa aktywistów”? I jeszcze napiszcie, że kierowca samochodu jechał zgodnie z przepisami 😆
    Podpowiem: 1 to nie jest grupa
    Rowerzysta nie zawsze jest aktywistą
    Warto też uszanować oświadczenie rowerzysty, z którego wynika m.in. że Panowie się porozumieli, i jest prośba o nienakręcanie tematu ze względu na szacunek do rodzin tych Panów i spokój.

  27. Jak rowerzysta nie zatrzymuje się na pasach gdy jedzie ścieżką rowerowa to mam go zdjąć czy jak ?czemu tam nie stoją aktywiści?sam jeżdżę rowerem ale jak widzę jak wszędzie narzekają ale sami przepisów nie przestrzegają to co wtedy ?gościu jedzie ulicą czerwone światło a on dalej jedzie bo przecież nie będzie się zatrzymywał jak go ktoś potrąci co wtedy ?trzeba zacząć od własnego podwórka

  28. Sam jestem zapalonym rowerzystą, ale wkurzają mnie wszelkiego rodzaje akcje uliczne różnych aktywistów. To są po prostu chuligani bez szalików, ale z agresją w głowach do tych osób, co wg nich nie postępują zgodnie z ich przekonaniem. Od tego jest policja. Wystarczy, aby nagrywali i jak już są tak konfidencko nastawieni, to niech przekazują materiał policji. Ciekawe ile razy jechali ulica, gdy obok była ścieżka rowerowa, np. nieodśnieżona. Władze robią nam utrudnienia, aby jedni na drugich donosili, a ta władza utrudnia każdemu więc zamiast aktywistów społecznych, powinni być aktywiści antyrzą

  29. Może by wreszcie przywołac do porządku wszystkue rozwydrzone aktywiszcza. A tych bandziorów do aresztu i postawić orzed sądem za chuligaństwo, napad, rozstrój zdrowia zaatakowanego kierowcy, wandalizacjè pojazdu i złośliwe blokowanie ruchu drogowegp. Po 50 tys grzywny, nawiązka dla kierowcy, pokrycie kosztów naprawy samochodu i 100 godzin sprzàtania toalet publicznych przez każde z tych aktywiszczy.

  30. 29 lat tam mieszkałem i ciągle przejeżdżam. Non stop dostawczaki stoją na awaryjnych na środku jezdni. Ulica jest jednokierunkowa, nie ma jak zawrócić, jedynie można ścieżka obok ominąć czasami tak “zaparkowane” auta. A aktywisci wybijający szyby to niech się cieszą że stara gwardia na tej ulicy już nie mieszka. Kiedyś Policja tam się nie zapuszczała nie bez powodu, chyba żeby już posprzątać zwłoki.

  31. Rowerowe aktywiszcza…
    Uczęszczana w zimę ścieżka rowerowa…
    Noakowskiego od zawsze jest ruchliwa uliczką i jeszcze zanim powstała ścieżka rowerowa był tam zawsze duży ruch, problem z zaparkowaniem samochodu, a to to wyczyniają rowerowe aktywiszcza jest zwykłą prowokacja i proszeniem się o klapsa. Zamiast się uśmiechnąć zjechać na bok i się zmieścić sztucznie eskaluje się problem żeby było co pokazać w internetowych jaki to jeden z drugim pedalarzy nie jest ważny i waleczny.
    Może ktoś wpadnie na pomysł by zdejmować rowerzystów z rowerów za każdym razem gdy przejeżdżają przez przejście dla pi

  32. Gdyby samochody nie jeździły nielegalnie po ścieżce rowerowej, nie byłoby kogo prowokować. Samochody regularnie wjeżdżają tam przez krawężnik i zaczynają jechać ścieżką rowerową. To jest bardzo niebezpieczne. Cieszę się, że ktoś w końcu reaguje. Jaki jest sens istnienia przepisów, jeśli ludzie mogą je po prostu łamać? Piesi i rowerzyści są szczególnie narażonymi uczestnikami ruchu w porównaniu z samochodem ważącym 1,5–2 tony i jadącym z prędkością. To naprawdę nie jest trudne do zrozumienia. Czy ścieżki rowerowe i chodniki nie powinny być przeznaczone wyłącznie dla nich? Czy to jest w ogóle do

  33. ,, w rejonie drogi rowerowej” 🤣 śmieszne… Nie w rejonie tylko kierowcy notorycznie jeżdżą tam po ścieżce rowerowej bo nieprawidłowo zaparkowane samochody uniemożliwiają przejazd po jezdni. Teraz po prostu kończy się społeczne przyzwolenie na takie zachowania… Muszą to jednak zrozumieć służby takie jak policja i straż miejska i zacząć wypełniać swoje obowiązki związane z ruchem drogowym.

  34. Potem się dziwić, że nikt nie lubi rowerzystów. Szukanie na siłę konfliktu. Ja jeżdząc samochodem, motocyklem, rowerem czy poruszając się jako pieszy. Nie mam problemu ze zwolnieniem, ustąpieniem ale i sam często . Nawet bardzo często spotykam się z normalnymi użytkownikami. Ustąpią, zrobią miejsce. Nie mają problemu że jadę motocyklem w korku między autami. UWAGA! Jadę, nie zapierda…..
    To samo rower. Staram się korzystać ze ścieżki. Niestety nie zawsze jest to możliwe, a czasami niewygodne. Nie znaczy to , że utrudniam innym poruszanie po drodze. Trzymam się krawędzi i tak zdarza się, że kt

  35. Na ulicy Noakowskiego to ta ścieszka rowerowa jest tak potrzebna jak wrzód na dupie, rowerzyści mają pretensje do kierowców z zaopatrzeniem do kurierów którzy wykonują swoją pracę i tam nie ma gdzie stanąć a z tych usług korzystają wszyscy rowerowi gamonie też i trochę wyrozumiałości i empatii dzbany, i tak część tych rowerzystów jeździ po chodniku lub środkiem ulicy Noakowskiego.Na tej ulicy było błędem zrobienie ścieszki rowerowej nie ma ona racji bytu powinna zostać zlikwidowana i nie było by problemu.Nie było ścieszki nie było problemów odkąd jest są problemy.

  36. Aż strach pomyśleć, co się stanie, gdy aktywiści samochodowi i aktywiści pieszy wezmą się za rowerzystów. Notorycznie przejeżdżających po przejściach dla pieszych na czerwonym, dostarczycieli żarcia taranujących pieszych na chodniku albo takich co poruszają się po jezdni bez oświetlenia. Będzie niezła wojna, bo rowerzyści mają mnóstwo za uszami.

Zbiórka na nowy meczet w Krakowie. Mieszkańcy protestują

Zaliczenie całego semestru w godzinę. Kontrola ujawnia skandaliczne wyniki Wyższej Szkoły Kształcenia Zawodowego