#Spoty

Wiceminister ds. cyfryzacji ujawnił liczbę użytkowników aplikacji „Mąż zaufania”, która została wykorzystana podczas wyborów parlamentarnych. Jak się okazuje, z aplikacji skorzystało jedynie osiem osób. W sprawie wypowiedział się były szef resortu, Janusz Cieszyński.

Pomimo wydania blisko dwóch milionów złotych na stworzenie tej apki, podczas wyborów skorzystało z niej zaledwie osiem osób spośród 415 zarejestrowanych. Wiceminister Dariusz Standerski zaznaczył, że jeśli podzielić całkowity koszt aplikacji przez liczbę filmików, wychodzi na to, że daje to kwotę ponad 230 tys. zł na jeden filmik.

Standerski dodaje, że aplikacja „Mąż zaufania” powstała przed wyborami w 2023 roku i miała służyć do zgłaszania nieprawidłowości w pracach komisji wyborczych. Z kolei PiS wprowadził przepisy kodeksu wyborczego, zobowiązujące do kontynuowania programu.

Janusz Cieszyński skrytykował wypowiedź Standerskiego, podkreślając, że aplikacja została stworzona w oparciu o elastyczną technologię chmurową, co pozwoliło na uniknięcie kosztownej infrastruktury. Zaznaczył również, że apka miała być alternatywą dla drogiego i skomplikowanego systemu nagrywania przebiegu głosowania.

Według Cieszyńskiego mała liczba użytkowników aplikacji świadczy o braku podejrzeń o nieprawidłowości podczas wyborów, co uznaje za sukces osób odpowiedzialnych za organizację wyborów. Ponadto, zaznaczył, że do aplikacji zgłosiły się wszystkie ogólnopolskie komitety.

W ostatnim badaniu dla Wirtualnej Polski odkryto, że rośnie liczba Polaków, którzy sądzą, że Kościół katolicki nie powinien mieszać się w sprawy polityczne. Kwestię tę poparło aż 70 proc. respondentów, których zdaniem Kościół zbyt mocno angażuje się w działania polityczne w Polsce.

W relacjach między rządzącymi a duchowieństwem, szczególnie w okresie rządów Zjednoczonej Prawicy, zaobserwowano wzmocnienie tej więzi. Oczywiście nie jest to nowe zjawisko, ponieważ konkordat, który przewidywał autonomię dla państwa i Kościoła w tej sprawie, podpisano już w 1993 roku. A jego konsekwencje w postaci m.in. małżeństw konkordatowych i obecności religii w szkołach, wprowadziły Kościół na nowe obszary życia społecznego.

Badanie przeprowadzone na zlecenie Wirtualnej Polski przez Ogólnopolski Panel Badawczy Ariadna ujawniło, że 70 proc. ankietowanych Polaków uważa, iż wpływ religii na władzę jest zbyt duży. Wyniki ukazują, że 23 proc. zgadza się z opinią, że Kościół zbyt mocno angażuje się w politykę, a 47 proc. zgadza się z nią zdecydowanie. I tylko 18 proc. respondentów nie widzi w tym żadnego problemu.

Badanie przeprowadzono metodą CAWI na 1045 respondentach, w dniach 26-29 stycznia.

W ostatnim czasie pojawiły się informacje, że koncern kierowany przez Daniela Obajtka posiadał wyceny wskazujące, że wartość aktywów Lotosu przekroczyła 8 mld złotych. O fakcie tym doniósł Business Insider Polska.

Sprzedanie aktywów Lotosu poniżej ich rynkowej wartości to główny zarzut, jaki postawiono w sprawie fuzji z Orlenem, nad którą czuwał Daniel Obajtek. W celu zrealizowania połączenia obu koncernów Komisja Europejska nałożyła środki zaradcze, wymagając sprzedaży 30% udziałów w Rafinerii Gdańskiej, stacji paliw Lotosu, hurtowej części biznesu oraz sektorze logistycznym.

Orlen otrzymał z tego około 5 mld zł. Jednak Najwyższa Izba Kontroli stwierdziła, że jest to zdecydowanie za niska kwota, powołując się na wartość rynkową. Według dokumentów eksperci Orlenu wiedzieli, że sprzedawane aktywa Lotosu są warte więcej niż kwota, którą za nie uzyskano. Co więcej, na większą wartość wskazywały nawet wyceny minimalne.

Wyceny opracowane przez doradców zatrudnionych przez Orlen były dostępne dla zarządu spółki na początku stycznia 2022 roku, przy głównym udziale EY i Pekao Investment Banking. W ostatnich dniach prezesury Daniela Obajtka Orlen zdecydowanie zaprzeczył wszystkim oskarżeniom, jakie postawiła w sprawie fuzji Najwyższa Izba Kontroli.