#Spoty

Marszałek Sejmu Szymon Hołownia potwierdził, że Sejm będzie działał według ustalonego harmonogramu. W związku z tym kolejne posiedzenie zaplanowano na 10-11 stycznia 2024 r. Decyzja została ogłoszona po wezwaniu prezydenta Andrzeja Dudy do wcześniejszego zwołania posiedzenia Sejmu.

W sobotę 23 grudnia Andrzej Duda zawetował ustawę budżetową z powodu zmian w mediach publicznych, zapowiadając własny projekt, który zostanie przedstawiony w Sejmie RP. Prezydent wezwał Marszałka Sejmu i Marszałek Senatu do pilnego zwołania posiedzenia obu izb w celu rozpatrzenia projektu jeszcze w tym roku.

Szymon Hołownia odniósł się do projektu prezydenta, informując, że nie planuje wcześniejszego zwoływania posiedzenia. Wniosek prezydenta dotyczący ustawy budżetowej został skierowany do wstępnego opiniowania przez służby prawne Sejmu, a po zakończeniu tej procedury zostaną nadane numery druków sejmowych. Projekt trafi do konsultacji oraz zostanie przesłany do premiera.

Andrzej Duda zawetował ustawę dotyczącą budżetu na rok 2024 ze względu na brak finansowania mediów publicznych, uzasadniając to jako rażące naruszenie zasad demokratycznego państwa prawa. Prezydent zapowiedział własny projekt, zawierający podwyżki dla nauczycieli i inne wydatki planowane w ustawie budżetowej.

Z kolei premier Tusk skrytykował weto prezydenta, wskazując na konsekwencje dla nauczycieli i podwyżki dla prezesów państwowych spółek.

Georgette Mosbacher wyraziła swoje spojrzenie na zmiany polityczne w Polsce, wskazując na potencjalne korzyści nowego rządu w relacjach z Unią Europejską i administracją Joe Bidena. Była ambasador zwróciła też uwagę na nadzieje związane z poprawą komunikacji między nową administracją polską a USA oraz UE. Aczkolwiek wyraziła też swoje obawy dotyczące planów Tuska w kwestii Inicjatywy Trójmorza.

Mosbacher podkreśliła, że zmiana w rządzie może być pozytywna, jednocześnie wskazując, jak istotne znaczenie ma dla Polski pozycja w UE. Dodała, że wypowiedzi premiera Tuska na temat kontynuacji obronności państwa i roli NATO zostały pozytywnie odebrane w Waszyngtonie. A to z kolei może sprzyjać dalszemu zbliżeniu stosunków między Polską a Stanami Zjednoczonymi.

Natomiast w kwestii Inicjatywy Trójmorza oznajmiła, że występuje brak zainteresowania tym projektem przez nowy rząd. Jej zdaniem Inicjatywa Trójmorza jest kluczowym projektem dla Europy Środkowej i Wschodniej, ponieważ przyczynia się do współpracy infrastrukturalnej. Dlatego ma nadzieję, że nowy rząd poprze tę inicjatywę, ponieważ projekt ten cieszy się także poparciem ze strony USA.

Mosbacher wypowiedziała się również na temat wyborów nadchodzących w USA. Była ambasador popiera Donalda Trumpa, twierdząc, że zapewni on wsparcie dla Polski i Inicjatywy Trójmorza.

W ostatnim czasie relacje między Polską a Ukrainą zaczynają być coraz chłodniejsze. Pomimo że Polska udzieliła pomocy w krytycznych momentach dla Ukrainy, wygląda na to, że Kijów przestaje doceniać polskie wsparcie militarne i charytatywne. Głównymi powodami są dostawy uzbrojenia i spór dotyczący ukraińskiego zboża.

Co prawda były rząd PiS zakończył kontrowersyjny spór związany z blokadą importu ukraińskiego zboża. Jednakże to wcale nie stłumiło obaw, jakie utrzymują się w relacjach między obydwoma krajami. Co więcej, kryzys na granicy i protesty pracowników firm transportowych również pogorszyły całą sytuację. Rząd twierdzi, że dzięki temu Niemcy zbliżyły się do Ukrainy.

Premier Mateusz Morawiecki podkreślał rolę Polski w udzielaniu pomocy Ukrainie w czasie kryzysu, jednocześnie ostrzegając prezydenta Zełeńskiego przed niemieckimi intencjami. Niemniej jednak relacje Polski z Ukrainą ulegają osłabieniu, a relacje Ukrainy z Niemcami stają się coraz mocniejsze.

Okazuje się, że Niemcy są głównym krajem przyjmującym ukraińskich emigrantów, a ich pomoc humanitarna przewyższa pomoc Polski. Jednakże w kwestii dostaw uzbrojenia Polska znacząco przewyższa Niemcy. Faktem jest, że Wojsko Polskie dostarczyło znaczną ilość czołgów, haubic i innego sprzętu na Ukrainę. Był to silny zastrzyk militarny dla ukraińskich sił zbrojnych.

Polska przekazała Ukrainie znaczną ilość sprzętu wojskowego w czasie kluczowych momentów konfliktu z Rosją. Dostarczono zarówno broń, jak i pojazdy ciężkie, które pozwoliły Ukrainie szybko zwiększyć potencjał bojowy. Niestety, zaniepokojenie w relacjach między Polską a Ukrainą narasta, a brak klarownej polityki informacyjnej ze strony polskiego rządu przyczynia się do osłabienia wizerunku Polski na arenie międzynarodowej.

Monika Jaruzelska zaprosiła Grzegorza Brauna do dyskusji na temat jego postępowania w Sejmie. Chodzi oczywiście o użycie gaśnicy do zgaszenia świecy chanukowej. Warto zaznaczyć, że wywiadem zainteresował się Ośrodek Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych.

Faktem jest, że ostatnio Sejm wzbudza więcej emocji niż programy rozrywkowe. Nagłe wydarzenia podczas obrad stają się bardzo popularne w mediach, podobnie jak wydarzenia kuluarowe. Przykładowo, skandal z udziałem posła Brauna, który użył gaśnicy do zdmuchnięcia chanukiji, szeroko odbił się na całym świecie.

Za swoje zachowanie Braun został wykluczony z posiedzenia Sejmu, a do tego ukarano go finansowo. I pomimo że wiele osób natychmiast odcięło się od posła Konfederacji, Jaruzelska postanowiła dać szansę politykowi, aby zrozumieć jego punkt widzenia. W trakcie rozmowy z córką generała Braun tłumaczył swoje działania, podkreślając, że w Sejmie nie ma miejsca na rytuały religijne.

Ośrodek Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych, po usłyszeniu wywiadu, postanowił złożyć zawiadomienie w sprawie Brauna i Jaruzelskiej. OMZRiK zarzuca Jaruzelskiej i Braunowi znieważenie Żydów oraz szerzenie nienawiści. W rezultacie skarga wpłynęła do Prokuratury Okręgowej w Warszawie.

Rzecznik Praw Obywatelskich, Marcin Wiącek, skierował list do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji, Marcina Kierwińskiego. W treści listu poruszył główny problem związany z praktyką „pushbacków”, jakie stosowane są przez straż graniczną. RPO domaga się uchylenia obowiązujących przepisów umożliwiających takie działania.

W piśmie do ministra MSWiA rzecznik podkreślił, że kluczowym problemem jest wykorzystywanie „pushbacków”, czyli odsyłania cudzoziemców do granicy bez oceny ich sytuacji prawnej i osobistej. Zmiany wprowadzone wraz z rozporządzeniem z marca 2020 uniemożliwiają skuteczne przekroczenie granicy cudzoziemcom ubiegającym się o ochronę międzynarodową. Co więcej, utrudniają też złożenie wniosku o ochronę.

Po interwencji RPO i wizytacji na granicy stwierdzono, że są tam wielokrotnie stosowane „pushbacki”, jeszcze przed formalnym zatrzymaniem cudzoziemców. Ponadto, praktykowane są także dwa sposoby odsyłania osób na białoruską stronę granicy. Rzecznik zauważył, że żadna z tych procedur nie gwarantuje należytego poszanowania prawa cudzoziemców do złożenia wniosku o ochronę międzynarodową w Polsce.

RPO podkreślił, że odesłanie cudzoziemców do granicy powinno być wyjątkiem, wymagającym gwarancji ochrony przed nieludzkim traktowaniem. Aktualne przepisy w Polsce nie odpowiadają temu standardowi, dlatego rzecznik domaga się uchylenia obowiązujących rozporządzeń i zmiany lub nowelizacji ustawy o cudzoziemcach.