#Spoty

Sąd Okręgowy w Elblągu zakończył postępowanie przeciwko sędziemu z Suwałk, którego zatrzymano z powodu prowadzenia po pijaku. Decyzję o umorzeniu podjęto z uwagi na brak wymaganego zezwolenia na ściganie. Wyrok jest prawomocny.

Zdarzenie miało miejsce w sierpniu 2018 roku, gdy sędzia spowodował kolizję na ulicy w Suwałkach, kierując pojazdem, będąc pod wpływem alkoholu. Następnie uciekł z miejsca zdarzenia. Został zatrzymany i wydmuchał 1,75 promila.

Sąd Rejonowy w Ostródzie nałożył na niego grzywnę w wysokości 20 tys. zł, świadczenie pieniężne w wysokości 10 tys. zł, a także zakaz prowadzenia pojazdów na 6 lat. Sędziemu odebrano prawo jazdy w sierpniu 2018 r. Prokurator Krajowy wnosił o surowszą karę, domagając się jeszcze kary więzienia w zawieszeniu na 3 lata. Elbląski sąd odrzucił wniosek prokuratora.

Sędzia Waldemar M. nie pojawił się na swoim procesie w sądzie w Ostródzie przez ponad 2,5 roku. Często dostarczał zwolnienia lekarskie lub próbował zmieniać terminy rozpraw. W tym czasie zdołał przejść w stan spoczynku bez rozpatrzenia sprawy karnej.

Minister finansów, Andrzej Domański, wskazuje na alarmujący trend dwucyfrowej luki VAT. Domański zaznacza, że jest to bezpośrednie przeciwieństwo oficjalnej narracji rządu PiS dotyczącej skutecznej walki z przestępczością podatkową.

Według najnowszych danych resortu finansów luka VAT w 2023 roku wzrosła do poziomu 15,8 procent, co stanowi znaczący wzrost w porównaniu z latami poprzednimi.

Sławomir Dudek, prezes Instytutu Finansów Publicznych, komentując te dane, zauważa, że luka ta gwałtownie wzrosła o ponad 40 mld zł w latach 2022-2023, cofając się do poziomu sprzed pierwszej kadencji rządu PiS. Jest to alarmujący sygnał dla skarbu państwa i efektywności działań mających na celu zwalczanie przestępczości podatkowej.

Luka VAT, definiowana jako różnica między kwotą podatku VAT należną, a tą faktycznie wpływającą do budżetu, była kluczowym wskaźnikiem w walce z oszustwami podatkowymi. Jednakże ostatnie dane pokazują, że skokowy wzrost luki VAT kwestionuje skuteczność dotychczasowych działań i sukcesów w tej sferze.

W czwartek ujawniono zeznania jednej z kobiet, które dotyczyły sposobu, w jaki była traktowana przez Dagmarę Kaźmierską. Lista nadużyć jest obszerna. Przypomnijmy, że Kaźmierska została skazana wyrokiem prawomocnym.

Portal Goniec.pl opublikował informacje na temat przestępczej działalności Dagmary Kaźmierskiej, na podstawie zeznań jednej z jej ofiar. Doniesienia te nie tylko rzucają światło na jej okrutne czyny, ale także odkrywają jej drugą stronę, o której nie wszyscy mają pojęcie.

W związku z publikacją na portalu Goniec.pl pojawiło się wiele reakcji publicystów i dziennikarzy. Ponadto, uwaga skupiła się także na Polsacie, gdzie Kaźmierska niedawno pojawiła się w programie „Taniec z Gwiazdami”. Niedawne zmiany w ramówce i na platformie streamingowej stacji sugerują, że do nich również dotarły te informacje.

W reakcji na burzę medialną wokół kryminalnej przeszłości matki, jej syn Conan udostępnił ich wspólne zdjęcie na Instagramie. Dagmara Kaźmierska również powróciła na media społecznościowe, ograniczając się jedynie do udostępnienia Instastories syna i dodania kilku słów, pisząc: „Moje serce”.

Kaźmierska odmówiła komentarza w swojej sprawie, twierdząc, że nie ma ochoty na wywiady i że nie miała czasu zapoznać się z treścią materiału.

W ostatnim czasie pojawiły się kontrowersje w ocenie zdolności do służby wojskowej dotyczącej osób ze środowiska LGBT. Zdaniem wojska transseksualizm i obojnactwo to choroby. Na sytuację zareagował Valeri Vachev, Z-ca Rzecznika Praw Obywatelskich, który zwrócił się o wyjaśnienia w tej sprawie do Cezarego Tomczyka, sekretarza stanu w MON.

Rzecznik Praw Obywatelskich wystąpił z postulatem zmiany rozporządzenia Ministerstwa Obrony Narodowej, aby usunąć transseksualizm z listy chorób dyskwalifikujących kandydatów do służby wojskowej. Rozporządzenie MON wymienia transseksualizm i obojnactwo jako przeszkody do służby wojskowej, uważając je za choroby i ułomności.

Rzecznik podkreśla, że rozporządzenie jest sprzeczne z aktualnym stanem medycznym oraz z zaleceniami Rady Europy w sprawie praw człowieka w siłach zbrojnych.

Valeri Vachev zwrócił się z pytaniem do Ministerstwa Obrony Narodowej, domagając się wyjaśnień, dlaczego transseksualizm jest uznawany za dyskwalifikujący czynnik w służbie wojskowej. Ponadto, żąda również uzasadnienia, dlaczego cechy płciowe i transpłciowość miałyby być przeszkodą w pełnieniu służby wojskowej.

Dom Development wygrał sprawę w sądzie, który ogłosił swoją decyzję na korzyść dewelopera. Ostatecznie uznał, że określenie „patodeweloperka”, którego użył aktywista „Miasto Jest Nasze” pod adresem Dom Development, było bezpodstawne. Aktywista złożył odwołanie od wyroku.

Jan Mencwel z „Miasto Jest Nasze” ujawnił fragmenty wyroku, jaki wydano wobec innego działacza tego ugrupowania, Stefana Gardawskiego. Mężczyzna został skazany za naruszenie dóbr osobistych Dom Development. Sąd uznał, że określenie „patodeweloperka” było obraźliwe i nieuzasadnione.

Sprawa sięga 2016 roku, gdy Warszawa sprzedała działkę firmie Dom Development. Z kolei Stefan Gardawski nagłośnił sprawę, wskazując na nieprawidłowości w trakcie transakcji i budowy. Ostatecznie firma pozwała go za naruszenie dóbr osobistych. Sąd nakazał Gardawskiemu usunięcie wpisów, złożenie przeprosin i zapłatę grzywny na wskazaną fundację.

Sąd twierdzi, że wypowiedzi Gardawskiego mogły nie tylko szkodzić renomie Dom Development, ale też doprowadzić do utraty klientów.

Jan Mencwel ujawnił teraz fragmenty tego orzeczenia, ale nie podał publicznie sygnatury sprawy.